リバースプロキシとフォワードプロキシ: 包括的な比較

10 年以上の経験を持つプロキシと Web スクレイピングの専門家として、私はよく「リバース プロキシとフォワード プロキシの違いは何ですか?」と尋ねられます。 これら XNUMX つのプロキシ タイプはどちらも仲介者として機能しますが、非常に異なる目的を果たします。

この包括的なガイドでは、リバース プロキシとフォワード プロキシについて知っておくべきことをすべて解き明かします。 それぞれの技術的な違い、独自の使用例、セキュリティへの影響などについて学びます。

これらのプロキシが正確に何をするのかを見てみましょう。

フォワード プロキシ サーバーは何をしますか?

フォワード プロキシはクライアントの前に位置し、クライアントとクライアントがアクセスする Web サーバーとの間の仲介者として機能します。

ラップトップや携帯電話などのクライアントが Web サイトにリクエストを行うと、次のようになります。

1. リクエストは最初にフォワード プロキシ サーバーを通過します。
2. プロキシはそれをターゲット Web サイトに転送します
3. Web サーバーがプロキシに応答します
4. プロキシは元のクライアントに応答を送信します。

したがって、フォワード プロキシを使用すると、クライアントはプロキシに接続し、プロキシは Web サーバーに接続します。 サーバーは、実際のクライアント IP アドレスではなく、プロキシのみを認識します。

![フォワードプロキシを経由するリクエストフローを示す図]

これにより、フォワード プロキシはクライアントの実際の IP アドレスをマスクして匿名性を提供できます。 プロキシは、クライアントとサーバー間の匿名化シールドとして効果的に機能します。

フォワード プロキシは、次の場合によく使用されます。

• スクレープの発生源を目立たなくする – ブロックを避けるためにWebスクレイピングのIPを非表示にします
• 地域制限のあるコンテンツにアクセスする – 別の国から接続しているように見える
• セキュリティーの強化 – IP と位置の追跡を防止します

フォワード プロキシの使用例の例をいくつか示します。

• Web スクレイパーは検出を回避するためにプロキシ経由でデータを収集します
• マーケターは海外の広告を代理でチェックする
• 企業はサイバー犯罪に対するセキュリティを強化するためにスタッフのトラフィックを代理します

フォワード プロキシ サービスには主に XNUMX つのタイプがあります。

• 住宅用プロキシ – 物理的な場所を持つ ISP からの実際の IP を使用する
• データセンタープロキシ – ISP ではなくデータセンターから IP を取得します

住宅用プロキシは高価になる傾向がありますが、実際のユーザー トラフィックをよりよく模倣できます。 データセンター プロキシは、大規模になるほど安価になります。

フォワード プロキシはどのようにセキュリティを強化しますか?

フォワード プロキシは、次の XNUMX つの主要な方法でセキュリティを強化します。

• IPマスキング – クライアントの真の IP アドレスを外部サーバーから隠します
• Encryption – トラフィックはクライアントとプロキシ間の暗号化されたトンネルを通過します
• 脅威のブロック – 悪意のあるコンテンツがクライアントに届く前にフィルタリングして除去できる

クライアント IP を隠蔽すると、サーバーがそのアクティビティや位置を追跡できなくなります。 暗号化により、プロキシ トンネルを通過するデータが保護されます。 また、脅威フィルタリングは追加のセキュリティ層を提供します。

Proxyman の調査によると、フォワード プロキシの使用は増え続けています。 視聴者の３８%が 2020 年から 2021 年まで。匿名性とセキュリティの側面が採用の主な推進要因です。

リバースプロキシサーバーは何をするのですか?

リバース プロキシは、Web サーバーまたはサーバーの前に配置され、クライアントからのリクエストを受信します。

リバース プロキシのフローは次のようになります。

1. クライアントがリバース プロキシ IP にリクエストを送信します
2. プロキシはそれを適切なバックエンド Web サーバーに転送します。
3. Web サーバーはリクエストを処理し、プロキシに応答します。
4. プロキシは元のクライアントに応答を送信します

したがって、この場合、クライアントはプロキシに接続し、プロキシはバックエンド サーバーに接続します。 クライアントがオリジンサーバーと直接対話することはありません。

!【リバースプロキシを経由したリクエストの流れを示す図】

これにより、バックエンド インフラストラクチャにセキュリティ、パフォーマンス、信頼性の利点がもたらされます。

• セキュリティ – サーバーを隠し、攻撃を防止します
• 速度 – コンテンツをキャッシュし、トラフィックの負荷を分散します
• 信頼性の向上 – バックエンドはスケーリングとフェイルオーバーが可能

リバース プロキシは、大量のトラフィックを受け取る Web サイトにとって不可欠です。 これらは、リクエストを効率的に吸収して処理するのに役立ちます。

リバース プロキシの使用例の例をいくつか示します。

• 大規模なサイトは、サーバー クラスター全体にトラフィックを分散するためにこれらを使用します。
• Eコマースサイトは商品画像とページをキャッシュして表示を高速化します
• API はバックエンド アプリケーション サーバーを隠して保護します

リバース プロキシはどのようにセキュリティを強化しますか?

リバース プロキシは、いくつかの重要な方法でセキュリティを強化します。

• あいまいさ – IP アドレスとバックエンド サーバーの存在を隠します
• 脅威のブロック – SQL インジェクション、DDoS 攻撃などをフィルタリングして除外できます。
• SSL暗号化 – 復号化のためにクライアントからの SSL 接続を終了します。

リバース プロキシはすべての外部トラフィックを受け入れることで、機密性の高い内部システムへの直接アクセスを防ぎます。 これにより、ハッカーによるインフラストラクチャの攻撃や侵入がはるかに困難になります。

DB-Engines の統計によると、主要なリバース プロキシ サーバーは NGINX であり、 視聴者の３８%が 主要サイトでの採用が進んでいます。 そのセキュリティと負荷分散機能により、広く使用されています。

フォワード プロキシとリバース プロキシ: 主な違い

プロキシはどちらも仲介者として機能しますが、フォワード タイプとリバース タイプは、その位置付けと目的が大きく異なります。

フォワード プロキシはリバース プロキシとして機能できますか?

いいえ、フォワード プロキシはリバース プロキシとして機能できません。 その理由は次のとおりです。

• 役職 – フォワード プロキシはクライアント側であり、リバース プロキシはサーバー側です。
• 最適化されたソフトウェア – 各タイプは、特定の使用例に合わせて最適化されたカスタマイズされたソフトウェアを使用します
• さまざまな目的 – フォワードはクライアントのニーズに対応し、リバースはバックエンド/インフラストラクチャのニーズに対応します

要約すると、フォワード プロキシとリバース プロキシは名前が似ていますが、技術的には大きく異なります。

一般的な使用例と例

それぞれのタイプがどのような場合に理想的であるかを明確にするために、いくつかの一般的な使用例と例を見てみましょう。

フォワードプロキシの使用例

フォワード プロキシは、クライアント トラフィックのセキュリティ、匿名性、またはアクセス制御が必要な場合に優れています。

• ウェブスクレイピング – プロキシ経由でサイトをスクレイピングしてブロックを回避し、IP を難読化します
• 広告の確認 – 他の地域の広告にアクセスして確認する
• 従業員のトラフィックを保護する – セキュリティのためにプロキシを介して閲覧する従業員をルーティングします

ProxyRack や Luminati などの企業は、Web スクレイパー向けにペイドフォワード プロキシ サービスを提供しています。 BrightData と GeoSurf は、広告検証のユースケースに重点を置いています。

広告検証の場合、フォワード プロキシを使用すると、ブラジル、ロシア、中国などの場所に旅行することなく、その場所での掲載位置を簡単にチェックできます。 マーケティング担当者はこれを使用して、地域間で広告が適切に表示されるようにします。

リバースプロキシの使用例

リバース プロキシは、バックエンド インフラストラクチャのパフォーマンス、スケーラビリティ、セキュリティにとって理想的です。

• ロードバランシング – 過負荷を避けるためにトラフィックを複数のサーバーに分散します
• キャッシング – 画像などのキャッシュされた静的コンテンツを提供してパフォーマンスを高速化します
• APIセキュリティ – API サーバーの前にリバース プロキシを配置して、API サーバーを隠します。

Netflix、Twitter、Medium はすべて、速度とセキュリティを向上させるために NGINX をリバース プロキシとして使用しています。 AWS などのクラウド プロバイダーは、CloudFront などのマネージド リバース プロキシ サービスを提供しています。

たとえば、Twitter はリバース プロキシを使用してツイート画像と静的コンテンツをキャッシュします。 これにより、バックエンド ストレージ サーバーの負荷が大幅に軽減されます。

プロキシの主な利点とリスク

適切なコンテキストでは非常に便利ですが、どちらのプロキシ タイプにも、いくつかの固有の利点と考慮すべきリスクが伴います。

フォワードプロキシの利点

• Webスクレイピング、広告検証などの匿名性。
• 地理的に制限されたコンテンツへのアクセス
• クライアントトラフィック用にセキュリティ層を追加

フォワードプロキシのリスク

• プロキシの設定が間違っているとトラフィックが遅くなる
• 過剰なスクレイピングはプロキシにもかかわらずブロックされる可能性がある
• 悪意のある出口ノードがプライバシーを侵害する

リバースプロキシのメリット

• Web サイトのパフォーマンスとスケーラビリティの向上
• バックエンドサーバーとシステムの保護
• 安全なクライアント接続のためのSSL暗号化

リバースプロキシのリスク

• 複雑な設定によりエラーが発生しやすくなる
• 単一障害点になる可能性がある
• 過剰なキャッシュによりコンテンツが古くなります

プロキシのベスト プラクティス

利点を最大化し、落とし穴を避けるために、プロキシに関して従うべきいくつかのベスト プラクティスを以下に示します。

フォワードプロキシの場合:

• 頻繁に使用されるブロックを避けるために IP を頻繁にローテーションする
• 大規模に購入する前にデータセンター プロキシを検証する
• プロキシのトラフィック ログが悪用されていないか定期的に検査する

リバースプロキシの場合:

• 展開前にプロキシのパフォーマンスを負荷テストする
• フェイルオーバー冗長性のために複数のプロキシを使用する
• 古いコンテンツが問題になる場合は、キャッシュを手動で削除します

時間をかけてプロキシを適切に構成および管理すると、セキュリティとパフォーマンスの両方で成果が得られます。

プロキシとクラウド プラットフォームの統合

主要なクラウド プラットフォームを使用すると、大規模なプロキシの導入と管理が簡単になります。

• AWS クラウドフロント – CDNおよびリバースプロキシサービス
• Azureフロントドア – ロードバランシングを備えたリバースプロキシ
• GCP クラウド ロード バランシング – マルチリージョンリバースプロキシサービス

フォワード プロキシの場合、次のようなソリューション Luminatiプロキシマネージャー 住宅用プロキシとクラウド オーケストレーションの力を組み合わせます。

プロキシと主要なクラウド プロバイダーの弾力性を統合することで、高い信頼性とグローバル スケールを実現できます。

一般的なエラーとトラブルシューティングのヒント

プロキシで問題が発生した場合に注意すべき一般的なエラーとそのトラブルシューティング方法を次に示します。

フォワードプロキシエラー

• パフォーマンスの低下 – 他の IP が過剰に使用されているかブロックされている可能性があるため、新しい IP にローテーションしてみてください。
• 接続障害 – プロキシのホスト、ポート、ユーザー名、およびパスワードの資格情報を検証します。
• アクセス拒否 – プロキシ プールを拡張して、より多くの IP を含める

リバースプロキシエラー

• 502不正なゲートウェイ – リバース プロキシがバックエンドに到達できないことを示します – バックエンドの健全性を確認してください
• 404が見つかりません – プロキシ URL パスがバックエンドに適切にマッピングされていることを確認します。
• リダイレクトが多すぎる – リダイレクト設定によってループが発生していないことを確認する

プロキシ アクセスとエラー ログを注意深く検査すると、多くの一般的な問題を特定して解決するのに役立ちます。

プロキシ設定のコード例

両方のタイプのプロキシを設定するためのサンプル Python コードを次に示します。

# Forward proxy example
import requests

proxies = {
  ‘http‘: ‘http://forwardproxy.example.com:8080‘, 
  ‘https‘: ‘http://forwardproxy.example.com:8080‘,
}

resp = requests.get("https://www.website.com", proxies=proxies)

# Reverse proxy example 
from flask import Flask
from werkzeug.middleware.proxy_fix import ProxyFix

app = Flask(__name__)

# Add reverse proxy configuration
app.wsgi_app = ProxyFix(app.wsgi_app)

@app.route("/")
def index():
    return "Hello from backend!"

次のようなプロキシ ライブラリのドキュメントを検査する requests Python を使用すると構成が簡単になります。

重要ポイントとベスト プラクティス

主な違いとベスト プラクティスをまとめてみましょう。

• フォワードプロキシ 顧客の前に座りながら 逆プロキシ バックエンドサーバーの前に座ります。
• フォワードプロキシによるクライアントの強化 セキュリティ & 匿名。 リバースプロキシによるバックエンドの強化 パフォーマンス, スケーリング, 保護.
• フォワード プロキシはよく使用されます。 ウェブスクレイピング そしてアクセスする 地域限定コンテンツ。 リバース プロキシは次の目的で使用されます。 負荷平衡 トラフィックと キャッシュ コンテンツ。
• プロキシを適切に構成し、拡張性と管理のためにクラウド プラットフォームを活用するように注意してください。
• ログのエラーを監視し、フォワード プロキシ IP をローテーションしてブロックを回避し、リバース プロキシの冗長性を確保します。

フォワード プロキシとリバース プロキシの異なる役割を理解することが重要です。 特定のニーズに合わせて適切なプロキシ タイプを適用し、スムーズな操作のためのベスト プラクティスに従ってください。

このガイドがフォワード プロキシとリバース プロキシの違いをわかりやすく理解するのに役立つことを願っています。 他に代理に関する質問がある場合はお知らせください。