444 ステータス コード エラーとは何ですか? Web スクレイピング時のエラーを回避するにはどうすればよいですか?
何らかの種類の自動 Web スクレイピングを大規模に実行している場合、遅かれ早かれ、恐ろしい 444 ステータス コード エラーに遭遇する可能性があります。特に 444 は公式の HTTP ステータス コードではないため、これはイライラさせられ、混乱を招く可能性があります。この投稿では、444 エラーが何を意味するのか、なぜ発生するのか、そして最も重要なことに、Web スクレイピング プロジェクトでこの厄介なエラーが発生しないようにするために実行できる手順を詳しく説明します。飛び込んでみましょう！
444 ステータス コードを理解する
まず、444 ステータス コードは実際には何を意味するのでしょうか?これは、NGINX Web サーバーに固有の非標準の HTTP コードです。 444 が表示された場合は、NGINX サーバーがクライアント (つまり、スクレイパー) にコンテンツを返さずに接続を突然閉じたことを意味します。
これは通常、サーバーが受信リクエスト内で何らかの不審な動作や自動化された動作を検出した場合に発生します。サーバーは、潜在的に不正なボットやスクレーパーから保護するための防御手段として接続を終了します。
つまり、444 エラーは、ターゲット Web サイトがスクレーパーにボットとしてフラグを立て、リクエストをブロックしたことを示します。これは NGINX サーバーが「出て行け、あなたは厄介なスクレーパーだと思う!」と言っているのです。
Webスクレイピング時に444エラーが発生するのはなぜですか?
Web スクレイピング コードが NGINX サーバーからの 444 応答をトリガーする一般的な理由がいくつかあります。
- あまりにも多くのリクエストを急速に実行する (レート制限を遵守しない)
- 最新のユーザー エージェント文字列を使用していない
- 人間以外のリクエストヘッダーの送信
- 自動化されたように見える反復的なアクセス パターンに従う
- 単一の IP アドレスからサーバーを攻撃する
基本的に、トラフィックを人間ではなくボットのように見せるものはすべて、アンチボット システムの注意を引き付け、スクレイパーが 444 でブロックされる可能性があります。
スクレイピング時の 444 エラーを回避するためのベスト プラクティス
444 エラーが発生する理由がわかったところで、Web スクレイピング プロジェクトへの影響を防ぐにはどうすればよいでしょうか?以下に実装すべきベスト プラクティスとテクニックをいくつか示します。
ヒント #1: 検出されない Chromedriver を使用する
Web スクレイピング アクティビティをクロークする最も効果的な方法の 1 つは、undetected-chromedriver のようなライブラリを使用することです。これは、人間の閲覧パターンをエミュレートするために機能するカスタム Selenium Webdriver 実装です。
undetected-chromedriver を使用すると、各リクエストは実際のブラウザ インスタンスを通じて送信され、JavaScript レンダリング、ユーザー エージェントの回転、人間のようなマウスの動きとクリックが完了します。これにより、スクレイパーのトラフィックと、人間の有機的な訪問者とを事実上区別できなくなります。
undetected-chromedriver を使用すると、単純な HTTP リクエストよりも多くのオーバーヘッドが必要になりますが、ボットに敏感なターゲットを検出せずにスクレイピングする必要がある場合には、これは優れたオプションです。
ヒント #2: プロキシ サーバー経由で IP ローテーションを実装する
444 ブロックを回避するもう XNUMX つの鍵は、スクレイピング リクエストを IP アドレスのさまざまなプールに分散することです。すべてのトラフィックが XNUMX つまたは XNUMX つの IP から送信されている場合、それはボット対策システムにとって完全に危険です。
解決策は、できればさまざまな場所や ISP から、多数の循環 IP アドレスを提供するプロキシ サービスを使用することです。各リクエストはランダムなプロキシ IP を介してルーティングされるため、無関係なオーガニック訪問者のように見えます。
ネットワークの信頼性が高く、好みのスクレイピング ツールやライブラリとの互換性を備えた、信頼できるプロキシ プロバイダーを必ず選択してください。プロキシの品質は、スクレイピングの成功に大きな役割を果たします。
ヒント #3: スロットル リクエストのレートと頻度
ブラウザのエミュレーションと IP ローテーションを使用しても、リクエストをあまりにも積極的に送信すると危険信号が発生する可能性があります。人間のブラウジング速度を模倣するには、スクレーパーを調整することが重要です。
リクエスト間にランダムな遅延を追加し、短期間に同じページに繰り返しアクセスすることを避け、同時リクエストを制限することを検討してください。経験則としては、特定のドメインへのリクエストの間に少なくとも 10 ～ 15 秒待つことです。
また、ターゲット Web サイトの robots.txt ファイルを監視し、クロール遅延ディレクティブを尊重して、サーバーに誤って過負荷がかかることを避けることもできます。礼儀正しさは大いに役立ちます！
ヒント #4: ユーザー エージェントと HTTP ヘッダーをランダム化する
すべてのリクエストで同じユーザー エージェント文字列を使用することは、ボットのもう 1 つの危険信号です。固有の IP であっても、同じ UA が何度も表示されると、自動化の合図になります。
解決策は、ユーザー エージェント文字列のプールを維持し、リクエストごとにランダムに 1 つを選択することです。 Chrome、Firefox、Safari などの一般的なブラウザから最新の UA を選択してください。取得できるユーザー エージェントのオープンソース リストは多数あります。
また、一般的なブラウザ構成と一致するようにリクエスト ヘッダーを設定します。たとえば、Accept、Accept-Language、Referer などの一般的なヘッダーを含めます。通常のユーザーから提供される可能性が低いカスタム ヘッダーを含めないでください。
ヘッダーとユーザー エージェントを有機的な人間のトラフィックとできるだけ区別できないようにすることが、ボット対策のレーダーの下に留まる鍵となります。
ヒント #5: Web スクレイピング API を検討する
最後に、ボット対策、プロキシ、CAPTCHA の処理に伴う頭痛の種を完全に回避したい場合は、専用の Web スクレイピング API サービスにアウトソーシングすることを検討してください。
ScrapingBee のような API を使用すると、ターゲット URL と必要なデータを定義するだけで、バックエンドにスクレイピング プロセス全体を処理させることができます。 API は、プロキシのローテーション、ヘッダーのスプーフィング、ブロックと CAPTCHA の処理などを処理します。
独自のスクレイパーを実行する場合と比べてコストはかかりますが、時間の節約と複雑さの軽減は、特にミッションクリティカルなスクレイピング プロジェクトの場合、それだけの価値があります。また、破壊的な 444 エラーや IP 禁止が発生する可能性も大幅に低くなります。
444 エラーが発生した場合の対処方法
これらの予防措置をすべて講じたとしても、場合によっては 444 ブロックに遭遇する可能性があります。 100% 完璧な検出防止設定はありません。
444 に遭遇した場合でも、パニックにならないでください。スクレイパーを一時停止し、新しいプロキシ IP セットにローテーションし、適切な遅延の後に失敗したリクエストを再送信するだけです。新しいプロキシ IP も焼き付けられる危険があるため、444 リクエストを積極的に再試行することは避けてください。
スクレイピング コードに 444 エラーのしきい値とサーキット ブレーカーを設定することもお勧めします。短期間に大量の 444 を受信した場合は、続行する前にジョブを数分または数時間自動的に一時停止します。
試行錯誤を繰り返すことで、444 を最小限に抑え、スクレイパーを長期的にスムーズに動作させる安定したセットアップを見つけることができるはずです。
知っておくべきその他のスクレイピング関連の HTTP コード
この投稿では 444 エラーに焦点を当てましたが、Web スクレイピング時に一般的にポップアップ表示されるステータス コードが他にもいくつかあります。
403 Forbidden – サーバーはリクエストを拒否しました。多くの場合、適切な権限がないことが原因です。
429 リクエストが多すぎます – 短期間に送信したリクエストが多すぎるため、レートが制限されています。
503 サービスを利用できません – 多くの場合、過負荷またはメンテナンスが原因で、サーバーは現在リクエストを処理できません。
これらのコードはそれぞれ、若干異なる処理アプローチを必要としますが、同じ一般原則が適用されます。最良の結果を得るには、検出できないリクエスト パターンを使用し、プロキシ IP をローテーションし、リクエストの同時実行性を調整し、API へのオフロードを検討してください。
アップラッピング
444 ステータス コードに遭遇すると、Web スクレイピングの取り組みに大きな支障をきたす可能性がありますが、取り組みが完全に台無しになる必要はありません。これらの NGINX エラーのトリガーを理解し、上で概説したようなスマートなボット回避テクニックを実装することで、スクレイパーをスムーズに実行し続け、厄介な 444 を回避することができます。
重要な原則を覚えておいてください。トラフィックを人間らしく見せ、リクエストを多くの IP に分散し、レート制限を尊重し、スクレイピング API へのアウトソーシングを検討してください。これらの概念を念頭に置いておけば、444 を必要としない Web スクレイピング プロジェクトの成功に向けて順調に進んでいます。
スクレイピング時に444を回避するための他のヒントはありますか?以下のコメント欄でシェアしてください！この投稿が役立つと思われた場合は、ネットワークで共有することを検討してください。 (ステルス) スクレイピングを楽しんでください!
