Lo scraping e l'automazione del web fanno molto affidamento su robusti framework di test. In qualità di esperto di proxy e web scraping, mi viene spesso chiesto: dovrei usare Cypress o Selenium?
In questa guida completa, approfondiremo le principali differenze tra questi due popolari strumenti di test, specificamente dal punto di vista del web scraping e dell'automazione. Condividerò gli approfondimenti derivanti dai miei oltre 5 anni di esperienza nell'utilizzo di proxy e browser headless per eseguire operazioni di scraping e automazione su larga scala.
Alla fine, capirai i compromessi tecnici, quando utilizzare ciascuno strumento e come sfruttare sia Cypress che Selenium per funzionalità complete di web scraping. Iniziamo!
Differenze chiave tra cipresso e selenio per il web scraping
Cypress e Selenium presentano differenze architettoniche fondamentali che influiscono sulle loro capacità di web scraping e automazione.
Ambiente di esecuzione
Cypress viene eseguito direttamente all'interno del browser, mentre Selenium funziona esternamente tramite i driver del browser. Ciò consente a Cypress di modificare più facilmente l'ambiente del browser per gestire siti Web dinamici.
Ad esempio, Cypress può bloccare le richieste di rete e manipolare il DOM per gestire i comuni blocchi stradali di scraping come i popup. Con Selenium, dovresti creare script personalizzati per simulare le azioni dell'utente per aggirare questi ostacoli.
Gestione del codice asincrono
I siti Web moderni fanno un uso intensivo di JavaScript asincrono. L'architettura di Cypress è ottimizzata per il codice asincrono, in attesa di richieste di rete e cambiamenti di pagina prima di eseguire i comandi.
Il selenio richiede comandi di attesa e condizioni previste più espliciti quando si gestisce il comportamento asincrono. Ciò rende i test Cypress più veloci e più resilienti per i siti dinamici.
Lingue di programmazione
Cypress supporta solo JavaScript, mentre Selenium offre client API per Java, Python, C#, Ruby e altri linguaggi.
Per gli sviluppatori con esperienza Python o Java, Selenium offre maggiore flessibilità. Ma la maggior parte dei web scraper si sente a proprio agio con JavaScript.
Prova in esecuzione
I test Cypress vengono eseguiti più velocemente perché vengono eseguiti all'interno del browser invece di dover passare i comandi attraverso un driver come Selenium. Ma Selenium supporta più facilmente i test distribuiti.
Ciò significa che per il web scraping su larga scala è più semplice parallelizzare i test del selenio su centinaia di macchine rispetto a Cypress.
Affrontare i blocchi stradali
Cypress ha metodi nativi come cy.request() per la gestione delle API e delle risposte. In combinazione con il controllo del browser, rende più semplice aggirare elementi come CAPTCHA e popup di consenso sui cookie.
Selenium richiede la creazione di script di utilità separati per questi ostacoli. Ma la sua flessibilità consente la personalizzazione per scenari complessi.
Localizzatori e selettori
Cypress utilizza principalmente selettori CSS mentre Selenium supporta XPath, nomi di classi e altre strategie di localizzazione.
Per estrarre dati da strutture DOM complesse, i localizzatori Selenium possono fornire maggiore granularità quando i selettori CSS sono insufficienti.
Supporto Browser
Selenium supporta tutti i principali browser su desktop e dispositivi mobili, aspetto importante per un web scraping completo. Cypress ha il supporto completo per Chrome, Firefox ed Electron ma non per Safari o browser legacy.
Test visivi
Cypress ha un eccellente supporto integrato per screenshot, video e differenze visive. Selenium richiede l'integrazione di librerie di test visivi esterni.
Rapporti e dashboard
Cypress include un servizio dashboard per la registrazione delle esecuzioni dei test con screenshot e video, che è estremamente utile per il debug dei problemi di scraping. Le capacità di reporting di Selenium sono più frammentate tra i vari plugin.
Date queste differenze tecniche, vediamo come influisce sul web scraping nel mondo reale.
Quando scegliere Cypress per il Web Scraping
Per test più rapidi e affidabili
L'architettura di Cypress garantisce esecuzioni di test più veloci, riducendo al minimo le attese e le navigazioni non necessarie. La resilienza contro i problemi di tempistica riduce i guasti instabili, fondamentali per la coerenza dello scraping del web.
Per lo scraping di app a pagina singola e contenuti dinamici
Cypress consente una facile intercettazione e stub delle richieste XHR, fondamentali per lo scraping delle moderne SPA. La manipolazione del DOM semplifica anche lo scraping del contenuto lato client reso.
Per siti più semplici con uso intensivo di JS
Se il sito di destinazione si basa principalmente su JavaScript con un rendering minimo del server, Cypress si integra meglio di Selenium. L'API sembra più nativa quando si lavora con codice basato su Promise.
Per la risoluzione dei problemi visivi
Gli screenshot, i video e la dashboard di Cypress semplificano il debug visivo per individuare i problemi di scraping e identificare i casi limite.
Per test di base su più browser
Mentre Selenium supporta più browser, Cypress copre la maggior parte degli scenari con Chrome, Firefox ed Electron. Fornisce un modo più rapido per verificare il funzionamento dello scraping sui browser tradizionali.
Per flussi di utenti mirati
Cypress semplifica il test dei flussi di lavoro critici degli utenti per gli scraper, come l'accesso, l'attraversamento del contenuto impaginato e la conferma della formattazione dei dati.
Quando scegliere il selenio per il Web Scraping
Per un ampio supporto di browser e dispositivi
Se hai bisogno di esplorare browser desktop e mobili di nicchia, Selenium ha una copertura molto più ampia, particolarmente importante per i siti rivolti ai consumatori.
Per interazioni complesse in più fasi
Alcuni raschiatori richiedono localizzatori avanzati, movimenti del mouse e azioni concatenate. Il selenio rende queste interazioni personalizzate più facili da scrivere.
Per il supporto nella lingua madre
Gli scraper in Python e Java possono sfruttare l'integrazione Selenium esistente ed evitare il passaggio del contesto a JavaScript e Node.
Per raschiatura distribuita
Selenium supporta meglio la distribuzione dei test su centinaia di proxy e browser per l'estrazione di dati ad alto volume, fondamentale per lo scraping su scala web.
Per siti aziendali legacy
Molti siti Web aziendali interni si affidano a tecnologie legacy come Flash o iframe complessi. La configurabilità di Selenium brilla per affrontare questi scenari.
Per aggirare varie mitigazioni dei bot
L'architettura collegabile di Selenium semplifica l'integrazione di tattiche come la rotazione dei proxy, i cursori invisibili e la digitazione realistica per l'evasione avanzata del rilevamento dei bot.
Per test visivi su tutti i browser
L'esecuzione delle suite di regressione visiva di Cypress tramite Selenium consente di individuare incoerenze di rendering tra browser desktop e mobili.
Come puoi vedere, entrambi gli strumenti presentano vantaggi distinti per il web scraping a seconda del caso d'uso. Successivamente, approfondiamo la combinazione di cipresso e selenio.
Utilizzo complementare di cipresso e selenio per il web scraping
Sebbene Cypress e Selenium competano in alcune aree, in realtà possono funzionare molto bene insieme per ottenere un robusto web scraping. Ecco alcuni modelli di utilizzo complementari che ho trovato efficaci:
Test di regressione visiva
Utilizza Cypress per creare suite di regressione visiva veloci e automatizzate che confermano la coerenza dell'interfaccia utente e dei dati. Quindi esegui queste suite su decine di browser, dispositivi e viewport supportati da Selenium per individuare problemi di rendering.
Ciò sfrutta le eccellenti capacità di test visivi di Cypress pur mantenendo l'ampia copertura di Selenium.
Gestione e ripristino dello stato
Utilizza Cypress per manipolare in modo nativo lo stato del browser, reimpostando i cookie, svuotando le cache, modificando le dimensioni delle finestre, ecc. Gestisce noiose impostazioni e smontaggi dei test, pur eseguendo gli script di scraping principali tramite Selenium per il supporto della lingua.
Test del flusso utente critico
Verifica l'affidabilità e la velocità delle interazioni utente più importanti come le sequenze di accesso in Cypress. Ma esegui uno scraping più ampio basato sulla scansione tramite Selenium per coprire interi siti.
CAPTCHA e gestione della mitigazione dei bot
Sfrutta le funzionalità di stubbing della rete e di controllo dei test di Cypress, ove possibile, per gestire i CAPTCHA e la mitigazione dei bot, come i consensi dei cookie. Per un'evasione avanzata, utilizza la spalmabilità e l'innestabilità del selenio.
Modelli di oggetti di pagina comuni
Condividi i selettori chiave e gli oggetti della pagina tra i test Cypress e Selenium per evitare la duplicazione degli sforzi. Ciò consente di massimizzare i vantaggi del linguaggio e dello strumento.
Con un po' di pianificazione, puoi sfruttare i punti di forza di ogni strumento: Cypress per velocità e affidabilità, Selenium per configurabilità e scalabilità.
Suggerimenti per l'integrazione dei proxy con Cypress e Selenium
I proxy sono fondamentali per il web scraping per prevenire blocchi IP e massimizzare le percentuali di successo. Ecco alcuni suggerimenti per integrare i proxy nei test Cypress e Selenium:
Rotazione proxy
La rotazione dei proxy con ciascuna richiesta è un modo efficace per distribuire il carico ed evitare divieti IP simili Luminati semplifica la rotazione dei proxy fornendo migliaia di proxy residenziali di livello aziendale.
Configurazione del proxy Cypress
Passa un URL proxy a Cypress' cy.request() metodo o configurare le impostazioni del proxy in cypress.config.{js|ts}. Ecco un esempio utilizzando i proxy ScrapeStorm.
Configurazione proxy selenio
Per Selenium in Python, usa proxy come questo:
from selenium import webdriver
proxy = "username:[email protected]:port"
options = {
‘proxy‘: {
‘http‘: proxy,
‘https‘: proxy
}
}
driver = webdriver.Chrome(chrome_options=options)Ciò consente di integrare i proxy rotanti nei raschiatori in entrambi i framework.
Ulteriori migliori pratiche per il proxy
- Utilizza servizi proxy con migliaia di IP per evitare ripetizioni
- Integra i controlli di integrità del proxy per ignorare gli IP vietati
- Localizza geograficamente i proxy per i siti di destinazione
- Utilizza proxy residenziali per imitare gli utenti reali
Con un utilizzo efficace del proxy, puoi scalare il web scraping per raccogliere set di dati di grandi dimensioni evitando blocchi IP dannosi.
Debug dei problemi di web scraping con Cypress e Selenium
Il web scraping porta inevitabilmente a problemi imprevisti come la modifica di HTML, CAPTCHA, IP bloccati, ecc. Sia Cypress che Selenium forniscono funzionalità per aiutare a risolvere questi problemi:
Debug interattivo
Cypress: esegui il debug visivo dei test passo dopo passo nel browser per identificare problemi di selezione, popup non gestiti, ecc.
Selenio: sospende l'esecuzione e ispeziona in modo interattivo gli elementi della pagina per diagnosticare i problemi.
Screenshot e video
Cypress: Ogni esecuzione di test viene registrata con screenshot e video per riprodurre facilmente i guasti.
Selenio: utilizza plugin come Monk per registrare le sequenze temporali degli screenshot per comprendere il flusso di test.
Registrazione completa
Cypress: i registri di azioni, rete, console e comandi forniscono dettagli di test di basso livello.
Selenio: registra asserzioni, traffico HTTP, parametri delle prestazioni e registri dei driver personalizzati per il controllo.
Monitoraggio dello stato degli elementi
Cypress: le istantanee registrano gli attributi degli elementi e le modifiche durante l'esecuzione del test.
Selenio: utilizza strumenti come Ghost Inspector per acquisire lo stato della pagina attraverso i passaggi.
Ispezione del traffico di rete
Cypress: stub e test delle richieste e delle risposte della rete per individuare i problemi API.
Selenio: utilizza strumenti di sviluppo del browser o proxy come BrowserMob per ispezionare tutto il traffico HTTP.
Sfruttare queste funzionalità di debug aiuta ad abbreviare in modo significativo il ciclo di feedback per la risoluzione dei problemi di scraping.
Raccomandazioni di chiusura
Per test di scraping più rapidi e affidabili durante lo sviluppo, iniziare con Cipresso. L'esperienza dello sviluppatore è eccellente.
Per lo scraping distribuito su larga scala, utilizzare Quella del selenio flessibilità del linguaggio e capacità di parallelizzazione.
Scegli Cypress per raschiare moderne SPA JavaScript. Preferisco il selenio per Infrastruttura Python/Java.
Usa Cypress per flussi di utenti critici ed regressioni visive. Usa il selenio per ampia copertura attraverso i browser.
Combina entrambi i framework per massimizzare velocità, problemi di ed scala per funzionalità di web scraping end-to-end.
Usa sempre proxy ed browser senza testa per distribuire il carico ed evitare blocchi IP dannosi.
Sia il cipresso che il selenio svolgono un ruolo importante nel robusto web scraping e nell'automazione. Valuta i loro compromessi tecnici e scegli lo strumento o la combinazione giusta in base alle tue specifiche esigenze di raschiatura.
