El web scraping y la automatización dependen en gran medida de marcos de prueba sólidos. Como experto en proxy y web scraping, a menudo me preguntan: ¿debería usar Cypress o Selenium?
En esta guía completa, profundizaremos en las diferencias clave entre estas dos herramientas de prueba populares, específicamente desde la perspectiva del web scraping y la automatización. Compartiré ideas de mis más de 5 años de experiencia usando proxies y navegadores sin cabeza para extraer y automatizar a escala.
Al final, comprenderá las ventajas y desventajas técnicas, cuándo utilizar cada herramienta y cómo aprovechar Cypress y Selenium para obtener capacidades integrales de web scraping. ¡Empecemos!
Diferencias clave entre Cypress y Selenium para Web Scraping
Cypress y Selenium tienen diferencias arquitectónicas fundamentales que afectan sus capacidades de automatización y raspado web.
Entorno de ejecución
Cypress se ejecuta directamente dentro del navegador, mientras que Selenium funciona a través de controladores de navegador externos. Esto permite a Cypress modificar el entorno del navegador más fácilmente para manejar sitios web dinámicos.
Por ejemplo, Cypress puede bloquear solicitudes de red y manipular el DOM para hacer frente a obstáculos comunes como las ventanas emergentes. Con Selenium, tendría que crear scripts personalizados para simular las acciones del usuario para evitar estos obstáculos.
Manejo de código asíncrono
Los sitios web modernos hacen un uso intensivo de JavaScript asincrónico. La arquitectura de Cypress está optimizada para código asincrónico, esperando solicitudes de red y cambios de página antes de ejecutar comandos.
Selenium requiere comandos de espera más explícitos y condiciones esperadas cuando se trata de comportamiento asíncrono. Esto hace que las pruebas de Cypress sean más rápidas y resistentes para sitios dinámicos.
Lenguajes de programación
Cypress solo admite JavaScript, mientras que Selenium ofrece clientes API para Java, Python, C#, Ruby y otros lenguajes.
Para los desarrolladores con experiencia en Python o Java, Selenium ofrece más flexibilidad. Pero la mayoría de los web scrapers se sienten cómodos con JavaScript.
Prueba de funcionamiento
Las pruebas de Cypress se ejecutan más rápido porque se ejecutan dentro del navegador en lugar de necesitar pasar comandos a través de un controlador como Selenium. Pero Selenium admite pruebas distribuidas más fácilmente.
Esto significa que para el web scraping a escala, es más fácil paralelizar las pruebas de Selenium en cientos de máquinas en comparación con Cypress.
Lidiar con los obstáculos
Cypress tiene métodos nativos como cy.request() para manejar API y respuestas. Combinado con el control del navegador, hace que sea más sencillo evitar elementos como CAPTCHA y ventanas emergentes de consentimiento de cookies.
Selenium requiere la creación de scripts de utilidad independientes para estos obstáculos. Pero su flexibilidad permite la personalización para escenarios complejos.
Localizadores y Selectores
Cypress utiliza principalmente selectores CSS, mientras que Selenium admite XPath, nombres de clases y otras estrategias de localización.
Para extraer datos de estructuras DOM complejas, los localizadores de Selenium pueden proporcionar más granularidad cuando los selectores de CSS son insuficientes.
Soporte del navegador
Selenium es compatible con todos los navegadores principales en computadoras de escritorio y dispositivos móviles, lo cual es importante para el web scraping integral. Cypress tiene soporte completo para Chrome, Firefox y Electron, pero no para Safari ni para navegadores heredados.
Pruebas visuales
Cypress tiene un excelente soporte integrado para capturas de pantalla, vídeos y diferencias visuales. Selenium requiere la integración de bibliotecas de pruebas visuales externas.
Informes y paneles
Cypress incluye un servicio de panel para grabar ejecuciones de prueba con capturas de pantalla y videos, lo cual es extremadamente útil para depurar problemas de scraping. Las capacidades de generación de informes de Selenium están más fragmentadas en varios complementos.
Dadas estas diferencias técnicas, veamos cómo afecta el web scraping en el mundo real.
Cuándo elegir Cypress para Web Scraping
Para pruebas más rápidas y fiables
La arquitectura de Cypress produce ejecuciones de pruebas más rápidas, minimizando esperas y navegaciones innecesarias. La resiliencia contra los problemas de sincronización reduce las fallas esporádicas, cruciales para la coherencia del web scraping.
Para extraer aplicaciones de una sola página y contenido dinámico
Cypress permite una fácil interceptación y eliminación de solicitudes XHR, fundamental para eliminar los SPA modernos. La manipulación DOM también simplifica la extracción de contenido renderizado del lado del cliente.
Para sitios más simples con mucho JS
Si el sitio de destino se basa principalmente en JavaScript con una representación mínima del servidor, Cypress se integra mejor que Selenium. La API se siente más nativa cuando se trabaja con código basado en Promise.
Para resolución de problemas visuales
Las capturas de pantalla, los videos y el panel de control de Cypress agilizan la depuración visual para descubrir problemas de raspado e identificar casos extremos.
Para pruebas básicas en varios navegadores
Si bien Selenium admite más navegadores, Cypress cubre la mayoría de escenarios con Chrome, Firefox y Electron. Proporciona una forma más rápida de verificar que el scraping funciona en los principales navegadores.
Para flujos de usuarios enfocados
Cypress facilita la prueba de flujos de trabajo de usuario críticos para scrapers, como iniciar sesión, recorrer contenido paginado y confirmar el formato de datos.
Cuándo elegir Selenium para Web Scraping
Para una amplia compatibilidad con navegadores y dispositivos
Si necesita explorar navegadores especializados de escritorio y móviles, Selenium tiene una cobertura mucho más amplia, especialmente importante para los sitios orientados al consumidor.
Para interacciones complejas de varios pasos
Algunos raspadores requieren localizadores avanzados, movimientos del mouse y acciones encadenadas. Selenium hace que estas interacciones personalizadas sean más fáciles de escribir.
Para soporte en idioma nativo
Los scrapers en Python y Java pueden aprovechar la integración existente de Selenium y evitar el cambio de contexto a JavaScript y Node.
Para raspado distribuido
Selenium admite mejor la distribución de pruebas entre cientos de servidores proxy y navegadores para la extracción de datos de gran volumen, clave para el scraping a escala web.
Para sitios empresariales heredados
Muchos sitios web empresariales internos dependen de tecnología heredada como Flash o iframes complejos. La capacidad de configuración de Selenium brilla para hacer frente a estos escenarios.
Para evitar diversas mitigaciones de bots
La arquitectura conectable de Selenium facilita la integración de tácticas como la rotación de proxy, cursores sigilosos y escritura realista para evadir la detección avanzada de bots.
Para pruebas visuales en todos los navegadores
La ejecución de las suites de regresión visual de Cypress a través de Selenium permite detectar inconsistencias en la representación entre navegadores de escritorio y móviles.
Como puede ver, ambas herramientas tienen distintas ventajas para el web scraping según el caso de uso. A continuación, profundicemos en la combinación de Cypress y Selenium.
Uso complementario de ciprés y selenio para web scraping
Si bien Cypress y Selenium compiten en algunas áreas, en realidad pueden trabajar muy bien juntos para lograr un web scraping sólido. Aquí hay algunos patrones de uso complementarios que he encontrado efectivos:
Pruebas de regresión visual
Utilice Cypress para crear conjuntos de regresión visual rápidos y automatizados que confirmen la coherencia de la interfaz de usuario y los datos. Luego, ejecute esas suites en docenas de navegadores, dispositivos y ventanas gráficas compatibles con Selenium para detectar problemas de renderizado.
Esto aprovecha las excelentes capacidades de prueba visual de Cypress y al mismo tiempo obtiene la amplia cobertura de Selenium.
Gestión de estado y reinicio
Utilice Cypress para manipular de forma nativa el estado del navegador: restablecer cookies, borrar cachés, cambiar tamaños de ventanas gráficas, etc. Esto maneja la tediosa configuración y desmontaje de pruebas, al mismo tiempo que ejecuta los scripts de extracción principales a través de Selenium para soporte de idiomas.
Pruebas de flujo de usuarios críticos
Verifique las interacciones más importantes del usuario, como las secuencias de inicio de sesión en Cypress, para mayor confiabilidad y velocidad. Pero realice un raspado más amplio basado en rastreo a través de Selenium para cubrir sitios completos.
CAPTCHA y gestión de mitigación de bots
Aproveche las capacidades de control de pruebas y creación de redes de Cypress siempre que sea posible para manejar CAPTCHA y mitigar bots, como consentimientos de cookies. Para una evasión avanzada, utilice la capacidad de propagación y conexión de Selenium.
Modelos de objetos de página comunes
Comparta selectores de claves y objetos de página entre las pruebas de Cypress y Selenium para evitar la duplicación de esfuerzos. Esto permite maximizar los beneficios del lenguaje y las herramientas.
Con un poco de planificación, puede utilizar los puntos fuertes de cada herramienta: Cypress para velocidad y confiabilidad, Selenium para configuración y escalabilidad.
Consejos para integrar proxies con Cypress y Selenium
Los servidores proxy son cruciales para el web scraping a fin de evitar bloqueos de IP y maximizar las tasas de éxito. A continuación se ofrecen algunos consejos para integrar proxies en sus pruebas de Cypress y Selenium:
Rotación de proxy
Rotar proxies con cada solicitud es una forma eficaz de distribuir la carga y evitar prohibiciones de IP. Herramientas como Luminati Facilite la rotación de proxy al proporcionar miles de proxy residenciales de nivel empresarial.
Configuración del proxy Cypress
Pasar una URL proxy a Cypress' cy.request() método o configurar los ajustes del proxy en cypress.config.{js|ts}. Aquí hay un ejemplo usando servidores proxy ScrapeStorm.
Configuración del proxy de selenio
Para Selenium en Python, use servidores proxy como este:
from selenium import webdriver
proxy = "username:[email protected]:port"
options = {
‘proxy‘: {
‘http‘: proxy,
‘https‘: proxy
}
}
driver = webdriver.Chrome(chrome_options=options)Esto permite integrar proxies rotativos en sus scrapers en ambos marcos.
Mejores prácticas adicionales de proxy
- Utilice servicios de proxy con miles de IP para evitar repeticiones
- Integre comprobaciones de estado del proxy para omitir IP prohibidas
- Localizar servidores proxy geográficamente para sitios de destino
- Utilice servidores proxy residenciales para imitar a usuarios reales
Con un uso sólido de proxy, puede escalar el web scraping para recopilar grandes conjuntos de datos y, al mismo tiempo, evitar bloqueos de IP disruptivos.
Depuración de problemas de web scraping con Cypress y Selenium
El web scraping conduce inevitablemente a problemas inesperados como cambios de HTML, CAPTCHA, IP bloqueadas, etc. Tanto Cypress como Selenium brindan capacidades para ayudar a depurar estos problemas:
Depuración interactiva
Cypress: depura visualmente pruebas paso a paso en el navegador para identificar problemas del selector, ventanas emergentes no controladas, etc.
Selenium: pausa la ejecución e inspecciona interactivamente los elementos de la página para diagnosticar problemas.
Capturas de pantalla y videos
Cypress: Cada ejecución de prueba se registra con capturas de pantalla y videos para reproducir fácilmente las fallas.
Selenium: utilice complementos como Monk para registrar cronogramas de capturas de pantalla para comprender el flujo de prueba.
Registro completo
Cypress: los registros de acción, red, consola y comando proporcionan detalles de prueba de bajo nivel.
Selenium: registre aserciones, tráfico HTTP, métricas de rendimiento y registros de controladores personalizados para auditoría.
Seguimiento del estado del elemento
Cypress: las instantáneas registran los atributos y cambios de los elementos durante la ejecución de la prueba.
Selenium: utilice herramientas como Ghost Inspector para capturar el estado de la página en todos los pasos.
Inspección de tráfico de red
Cypress: detecta y prueba solicitudes y respuestas de red para identificar problemas de API.
Selenio: utilice herramientas de desarrollo de navegador o servidores proxy como BrowserMob para inspeccionar todo el tráfico HTTP.
Aprovechar estas capacidades de depuración ayuda a acortar significativamente el ciclo de retroalimentación de resolución de problemas.
Recomendaciones finales
Para realizar pruebas de scraping más rápidas y confiables durante el desarrollo, comience con Cypress. La experiencia del desarrollador es excelente.
Para el raspado distribuido a escala, utilice El selenio flexibilidad del lenguaje y capacidades de paralelización.
Elija ciprés para raspar SPA JavaScript modernos. Prefiere selenio para Infraestructura Python/Java.
Utilice ciprés para flujos críticos de usuarios y regresiones visuales. Utilice selenio para amplia cobertura a través de los navegadores.
Combine ambos marcos para maximizar velocidad, fiabilidad y escala para capacidades de raspado web de un extremo a otro.
Siempre usa proxies y navegadores sin cabeza para distribuir la carga y evitar bloqueos de IP disruptivos.
Cypress y Selenium tienen un papel importante en la automatización y el web scraping sólidos. Evalúe sus ventajas técnicas y elija la herramienta o combinación adecuada en función de sus necesidades específicas de raspado.
