网络抓取和自动化在很大程度上依赖于强大的测试框架。作为代理和网络抓取专家，我经常被问到 – 我应该使用 Cypress 还是 Selenium？
在这份综合指南中，我们将特别从网络抓取和自动化的角度深入探讨这两种流行的测试工具之间的主要区别。我将分享我使用代理和无头浏览器进行大规模抓取和自动化的 5 年多经验的见解。
最后，您将了解技术权衡、何时使用每种工具以及如何利用 Cypress 和 Selenium 来实现全面的网络抓取功能。让我们开始吧！
Cypress 和 Selenium 在网页抓取方面的主要区别
Cypress 和 Selenium 具有根本的架构差异，影响了它们的网络抓取和自动化功能。
执行环境
Cypress 直接在浏览器内部运行，而 Selenium 通过浏览器驱动程序在外部运行。这使得赛普拉斯能够更轻松地修改浏览器环境来处理动态网站。
例如，Cypress 可以存根网络请求并操纵 DOM 来处理常见的抓取障碍，例如弹出窗口。使用 Selenium，您必须构建自定义脚本来模拟用户操作以绕过这些障碍。
异步代码处理
现代网站大量使用异步 JavaScript。 Cypress 的架构针对异步代码进行了优化，在执行命令之前等待网络请求和页面更改。
在处理异步行为时，Selenium 需要更明确的等待命令和预期条件。这使得赛普拉斯对动态站点的测试速度更快、更具弹性。
编程语言
Cypress 仅支持 JavaScript，而 Selenium 提供 Java、Python、C#、Ruby 和其他语言的 API 客户端。
对于具有 Python 或 Java 经验的开发人员来说，Selenium 提供了更大的灵活性。但大多数网络抓取工具都熟悉 JavaScript。
试运行
Cypress 测试执行速度更快，因为它们在浏览器内运行，而不需要通过 Selenium 等驱动程序传递命令。但Selenium更容易支持分布式测试。
这意味着对于大规模的网络抓取，与 Cypress 相比，在数百台机器上并行 Selenium 测试更容易。
处理障碍
Cypress 有类似的原生方法 cy.request() 用于处理 API 和响应。与浏览器控制相结合，它可以更轻松地绕过验证码和 cookie 同意弹出窗口等内容。
Selenium 需要为这些障碍构建单独的实用程序脚本。但其灵活性允许针对复杂场景进行定制。
定位器和选择器
Cypress 主要使用 CSS 选择器，而 Selenium 支持 XPath、类名和其他定位器策略。
为了从复杂的 DOM 结构中抓取数据，当 CSS 选择器不足时，Selenium 定位器可以提供更细的粒度。
浏览器支持
Selenium 支持桌面和移动设备上的所有主要浏览器——这对于全面的网络抓取非常重要。 Cypress 完全支持 Chrome、Firefox 和 Electron，但不支持 Safari 或旧版浏览器。
视觉测试
Cypress 对屏幕截图、视频和视觉差异具有出色的内置支持。 Selenium 需要集成外部视觉测试库。
报告和仪表板
Cypress 包含一个仪表板服务，用于通过屏幕截图和视频记录测试运行，这对于调试抓取问题非常有帮助。 Selenium 的报告功能在各种插件中更加分散。
考虑到这些技术差异，让我们看看它如何影响现实世界的网络抓取。
何时选择 Cypress 进行网页抓取
为了更快、更可靠的测试
赛普拉斯的架构可实现更快的测试运行，最大限度地减少等待和不必要的导航。针对时序问题的弹性减少了片状故障——这对于网络抓取的一致性至关重要。
用于抓取单页应用程序和动态内容
Cypress 可以轻松拦截和存根 XHR 请求，这对于抓取现代 SPA 至关重要。 DOM 操作还简化了抓取渲染的客户端内容。
对于更简单的 JS 站点
如果目标站点主要依赖于 JavaScript 且服务器渲染最少，那么 Cypress 的集成效果比 Selenium 更好。当使用基于 Promise 的代码时，API 感觉更加原生。
用于视觉故障排除
赛普拉斯的屏幕截图、视频和仪表板简化了可视化调试，以找出抓取问题并识别边缘情况。
用于基本的跨浏览器测试
虽然 Selenium 支持更多浏览器，但 Cypress 涵盖了 Chrome、Firefox 和 Electron 的大部分场景。它提供了一种更快的方法来验证跨主流浏览器的抓取工作。
针对集中的用户流
赛普拉斯可以轻松测试抓取工具的关键用户工作流程，例如登录、遍历分页内容和确认数据格式。
何时选择 Selenium 进行网页抓取
获得广泛的浏览器和设备支持
如果您需要浏览利基桌面和移动浏览器，Selenium 的覆盖范围要广泛得多——对于面向消费者的网站尤其重要。
对于复杂的多步骤交互
有些抓取工具需要高级定位器、鼠标移动和连锁操作。 Selenium 使这些自定义交互更容易编写脚本。
对于母语支持
Python 和 Java 中的爬虫可以利用现有的 Selenium 集成，并避免上下文切换到 JavaScript 和 Node。
用于分布式抓取
Selenium 更好地支持在数百个代理和浏览器之间分发测试，以进行大量数据提取——这是网络规模抓取的关键。
对于遗留企业站点
许多内部企业网站依赖于 Flash 或复杂 iframe 等传统技术。 Selenium 的可配置性在处理这些场景方面表现出色。
用于绕过各种机器人缓解措施
Selenium 的可插拔架构可以轻松集成代理轮换、隐形光标和逼真打字等策略，以实现高级机器人检测规避。
用于跨浏览器的视觉测试
通过 Selenium 运行 Cypress 的视觉回归套件可以捕获桌面和移动浏览器之间的渲染不一致问题。
正如您所看到的，这两种工具在网络抓取方面都有明显的优势，具体取决于用例。接下来，让我们更深入地结合 Cypress 和 Selenium。
互补使用 Cypress 和 Selenium 进行网页抓取
虽然 Cypress 和 Selenium 在某些领域存在竞争，但它们实际上可以很好地协同工作，以实现强大的网络抓取。以下是我发现的一些有效的补充使用模式：
视觉回归测试
使用 Cypress 构建快速、自动化的视觉回归套件，以确认 UI 和数据的一致性。然后在 Selenium 支持的数十种浏览器、设备和视口上运行这些套件来捕获渲染问题。
这利用了 Cypress 出色的视觉测试能力，同时仍然获得 Selenium 的广泛覆盖范围。
状态管理和重置
使用 Cypress 原生操作浏览器状态 - 重置 cookie、清除缓存、更改视口大小等。这可以处理繁琐的测试设置和拆卸，同时仍然通过 Selenium 执行核心抓取脚本以提供语言支持。
关键用户流量测试
验证最重要的用户交互，例如 Cypress 中的登录序列，以确保可靠性和速度。但通过 Selenium 进行更广泛的基于爬行的抓取以覆盖整个网站。
验证码和机器人缓解管理
尽可能利用赛普拉斯的网络存根和测试控制功能来处理验证码和机器人缓解措施，例如 cookie 同意。对于高级规避，请利用 Selenium 的可扩展性和可插入性。
通用页面对象模型
在 Cypress 和 Selenium 测试之间共享关键选择器和页面对象，以避免重复工作。这可以最大限度地发挥语言和工具的优势。
通过一些规划，您可以利用每种工具的优势 - Cypress 提供速度和可靠性，Selenium 提供可配置性和规模。
将代理与 Cypress 和 Selenium 集成的技巧
代理对于网络抓取至关重要，可以防止 IP 封锁并最大限度地提高成功率。以下是将代理集成到 Cypress 和 Selenium 测试中的一些技巧：
代理轮换
针对每个请求轮换代理是分配负载和避免 IP 封禁的有效方法。诸如此类的工具 Luminati 通过提供数千个企业级住宅代理，使代理轮换变得容易。
赛普拉斯代理设置
将代理 URL 传递给 Cypress' cy.request() 方法或配置代理设置 cypress.config.{js|ts}。这是一个 使用 ScrapeStorm 代理的示例.
硒代理配置
对于 Python 中的 Selenium，请使用如下代理：
from selenium import webdriver
proxy = "username:[email protected]:port"
options = {
‘proxy‘: {
‘http‘: proxy,
‘https‘: proxy
}
}
driver = webdriver.Chrome(chrome_options=options)这允许将旋转代理集成到两个框架中的抓取工具中。
其他代理最佳实践
- 使用具有数千个 IP 的代理服务以避免重复
- 集成代理健康检查以跳过被禁止的 IP
- 对目标站点进行地理本地化代理
- 使用住宅代理来模仿真实用户
通过强大的代理使用，您可以扩展网络抓取以收集大型数据集，同时避免破坏性的 IP 阻止。
使用 Cypress 和 Selenium 调试网页抓取问题
网页抓取不可避免地会导致意外问题，例如更改 HTML、验证码、阻止 IP 等。Cypress 和 Selenium 都提供了帮助调试这些问题的功能：
交互式调试
Cypress：在浏览器中逐步进行可视化调试测试，以识别选择器问题、未处理的弹出窗口等。
Selenium：暂停执行并交互式检查页面元素以诊断问题。
截图和视频
Cypress：每次测试运行都会记录屏幕截图和视频，以便轻松重现故障。
Selenium：使用 Monk 等插件来记录屏幕截图时间线以了解测试流程。
综合记录
Cypress：操作、网络、控制台和命令日志提供低级测试详细信息。
Selenium：记录断言、HTTP 流量、性能指标和自定义驱动程序日志以进行审核。
元素状态跟踪
Cypress：快照记录测试执行期间的元素属性和变化。
Selenium：利用 Ghost Inspector 等工具跨步骤捕获页面状态。
网络流量检测
Cypress：存根并测试网络请求和响应以查明 API 问题。
Selenium：使用浏览器开发人员工具或 BrowserMob 等代理来检查所有 HTTP 流量。
利用这些调试功能有助于显着缩短抓取故障排除反馈循环。
结束建议
为了在开发过程中进行更快、更可靠的抓取测试，请从 塞浦路斯(Cypress)。开发者体验非常好。
对于大规模分布式抓取，请利用 硒的 语言灵活性和并行化能力。
选择 Cypress 进行抓取 现代 JavaScript SPA。更喜欢硒 Python/Java 基础设施.
使用赛普拉斯用于 关键用户流量 和 视觉回归。使用硒 覆盖面广 跨浏览器。
结合两个框架以最大化 速度, 可靠性 和 规模 用于端到端网络抓取功能。
一律使用 代理 和 无头浏览器 分配负载并避免破坏性的 IP 阻塞。
Cypress 和 Selenium 在强大的网络抓取和自动化方面都发挥着重要作用。评估他们的技术权衡，并根据您的具体抓取需求选择正确的工具或组合。
