Автоматизированное тестирование стало неотъемлемой частью современной веб-разработки. Поскольку веб-приложения становятся все более сложными, ручное тестирование каждой функции становится невозможным. Инструменты автоматического тестирования позволяют разработчикам писать тесты, которые имитируют взаимодействие с пользователем и проверяют, что приложение работает должным образом.
Двумя наиболее популярными инструментами для автоматического тестирования браузеров являются Puppeteer и Selenium. Оба могут запускать браузер, переходить на веб-страницы, взаимодействовать с элементами на странице и делать утверждения о содержимом страницы. Однако есть некоторые ключевые различия, которые делают каждый инструмент более подходящим для определенных сценариев тестирования.
В этом подробном руководстве мы сравним Puppeteer и Selenium, чтобы помочь вам определить, какой из них лучше всего подходит для ваших нужд.
Что такое кукловод?
кукольник — это библиотека Node, разработанная командой Chrome. Он предоставляет высокоуровневый API для управления автономным Chrome по протоколу DevTools.
По умолчанию Puppeteer работает без головы, но его можно настроить для запуска полного (без безголового) Chrome или Chromium.
Некоторые ключевые особенности Puppeteer:
- Создает скриншоты и PDF-файлы страниц.
- Сканирует сайт для извлечения контента
- Автоматизирует отправку форм, тестирование пользовательского интерфейса, ввод с клавиатуры.
- Включает адаптивное тестирование путем настройки эмуляции устройства.
- Разрешает выполнение JavaScript браузера.
- API для событий браузера, таких как навигация и журналы консоли.
- Поддерживает установку расширений
Puppeteer поддерживает только браузеры на базе Chromium, такие как Chrome и Microsoft Edge. Он не работает с Firefox или Safari.
Что Селен?
Селен — это набор инструментов с открытым исходным кодом для автоматизации веб-браузеров. Он существует дольше, чем Puppeteer, и имеет сторонников от нескольких поставщиков браузеров.
Selenium поддерживает несколько языков, включая Java, C#, Python, JavaScript и Ruby. Он может автоматизировать Chrome, Firefox, Edge и Safari на настольных платформах. Selenium также поддерживает мобильные браузеры для тестирования Android и iOS.
Особенности селена:
- Кросс-браузерная совместимость
- Возможности мобильного тестирования
- IDE для записи и воспроизведения
- Сетка для распределения тестов на несколько машин
- Интеграция с различными средствами запуска тестов, такими как JUnit, TestNG, Mocha.
- Большое сообщество пользователей из разных отраслей
В отличие от Puppeteer, Selenium не позволяет выполнять JavaScript браузера или напрямую работать с DevTools.
Сравнение синтаксиса
Puppeteer использует лаконичный API, который читается как псевдокод. Например:
// Navigate to a URL
await page.goto(‘https://www.example.com‘);
// Get an element
const button = await page.$(‘#submit-button‘);
// Click the button
await button.click();Selenium использует более подробный API:
// Launch browser
WebDriver driver = new ChromeDriver();
// Navigate to URL
driver.get("https://www.example.com");
// Find element
WebElement button = driver.findElement(By.id("submit-button"));
// Click element
button.click(); API Puppeteer выглядит более удобным для пользователя и легче читаемым. Использование синтаксиса async/await уменьшает вложенность обратных вызовов. В целом, Puppeteer требует меньше шаблонного кода, чем Selenium.
Запуск браузеров
Для запуска экземпляра браузера Puppeteer использует:
const browser = await puppeteer.launch();В Selenium вам необходимо инициализировать определенный класс драйвера:
// Launch Chrome
WebDriver driver = new ChromeDriver();
// Launch Firefox
WebDriver driver = new FirefoxDriver(); Puppeteer запускает только Chromium, а Selenium поддерживает несколько браузеров. Для кроссбраузерного тестирования Selenium — лучший выбор.
Расположение элементов
Puppeteer находит элементы, используя:
// Get element by CSS selector
const el = await page.$(‘.className‘);
// Get element by XPath
const el = await page.$x(‘//xpath‘); Selenium находит элементы через локаторы WebDriver:
// Find by CSS
WebElement el = driver.findElement(By.cssSelector(".className"));
// Find by XPath
WebElement el = driver.findElement(By.xpath("//xpath"));Оба инструмента предлагают широкий спектр стратегий локатора, таких как идентификатор, класс, текст, иерархия DOM. В целом, выбор элементов в обоих случаях прост.
Взаимодействие с элементами
Для взаимодействия с элементами на странице Puppeteer использует:
// Type into an input
await page.type(‘#input‘, ‘Hello world‘);
// Click a button
await button.click();
// Select an option
await page.select(‘#dropdown‘, ‘option2‘);Эквивалентный код Selenium:
// Type text
driver.findElement(By.id("input")).sendKeys("Hello world");
// Click button
button.click();
// Select option
Select dropdown = new Select(driver.findElement(By.id("dropdown")));
dropdown.selectByVisibleText("option2");API Puppeteer выглядит более компактным и выразительным. Selenium требует дополнительного шаблона для некоторых взаимодействий, таких как выбор раскрывающихся списков.
страницы навигации
Для перехода по страницам Puppeteer использует:
// Navigate to URL
await page.goto(‘https://example.com‘);
// Click a link
await page.click(‘a.page2‘);
// Go back
await page.goBack();И в Селениуме:
// Open URL
driver.get("https://example.com");
// Click link
driver.findElement(By.cssSelector("a.page2")).click();
// Go back
driver.navigate().back();Методы навигации этих двух инструментов очень похожи. Puppeteer удаляет часть многословия вокруг вложенных команд драйвера Selenium.
Выполнение JavaScript
Одним из основных преимуществ Puppeteer является возможность напрямую выполнять JavaScript браузера:
// Set a cookie
await page.evaluate(() => {
document.cookie = "foo=bar";
});
// Get an element‘s text
const text = await page.evaluate(el => el.textContent, element);Selenium не предоставляет методов для прямого запуска JavaScript. Вам придется использовать обходные пути, такие как внедрение скриптов на страницы.
В ожидании элементов
Веб-приложениям может потребоваться время для динамической загрузки контента с помощью JavaScript. Автоматизированным тестам необходимо дождаться готовности элементов, прежде чем взаимодействовать с ними.
Puppeteer заставляет вас вручную писать ожидания:
// Wait for selector to be visible
await page.waitForSelector(‘.element‘);
// Wait for navigation to complete
await page.waitForNavigation();В Selenium есть встроенные явные и неявные ожидания:
// Implicit wait
driver.manage().timeouts().implicitlyWait(10, TimeUnit.SECONDS);
// Explicit wait
WebDriverWait wait = new WebDriverWait(driver, 10);
wait.until(ExpectedConditions.visibilityOfElementLocated(By.cssSelector(".element")));Наличие настраиваемых встроенных ожиданий упрощает решение проблем с синхронизацией в Selenium. Puppeteer требует ручного написания сценариев ожидания.
Создание скриншотов
Оба инструмента могут делать снимки экрана во время тестирования.
Пример кукольника:
// Take a screenshot
await page.screenshot({path: ‘page.png‘});Пример селена:
// Capture screenshot
File screenshot = ((TakesScreenshot)driver).getScreenshotAs(OutputType.FILE);Возможности создания снимков экрана очень похожи. API Puppeteer немного проще.
Создание PDF-файлов
Помимо скриншотов, Puppeteer может генерировать PDF-файлы страниц:
// Generate PDF
await page.pdf({path: ‘page.pdf‘});Эта функция не встроена в Selenium. Вам понадобится специальная утилита для печати страниц в PDF с помощью Selenium.
Обработка всплывающих окон
Для обработки предупреждений, подсказок и всплывающих окон браузера Puppeteer предоставляет dialog мероприятие:
page.on(‘dialog‘, dialog => {
console.log(dialog.message());
dialog.accept();
});Selenium использует интерфейс Alert для взаимодействия со всплывающими окнами:
// Switch to alert
Alert alert = driver.switchTo().alert();
// Get text
String text = alert.getText();
// Accept alert
alert.accept();Оба инструмента могут обрабатывать всплывающие окна JS во время автоматизации. API Selenium выглядит более совершенным для работы со всплывающими окнами.
Параллельное тестирование
Параллельное выполнение тестов может значительно ускорить выполнение тестов.
Puppeteer не поддерживает параллельное тестирование напрямую. Вам придется организовать параллельное выполнение с помощью отдельного средства запуска тестов.
Selenium Grid позволяет распределять тесты для параллельного выполнения на нескольких машинах. Это упрощает масштабирование тестов Selenium.
Журналы браузера
Доступ к журналам браузера может быть полезен для отладки тестов и проверки сетевой активности.
Puppeteer позволяет захватывать консоль браузера и сетевые журналы:
// Listen for console logs
page.on(‘console‘, msg => {
console.log(‘Page Log:‘, msg.text());
});
// Get network request logs
const requests = browser.on(‘request‘, request => {
request.url(); // Log URLs
});Selenium не предоставляет методов прямого доступа к журналам браузера. Вам придется найти обходные пути для получения журналов консоли или сети.
Моделирование пользовательского агента
Важно проверить, как веб-сайт реагирует на различные устройства и пользовательские агенты.
Puppeteer позволяет легко подделать строки пользовательского агента:
await page.setUserAgent(‘Custom User Agent‘);Selenium не позволяет напрямую устанавливать пользовательские агенты. Для этого потребуется настроить профили браузера.
Аудит производительности
Puppeteer интегрирует инструменты для анализа производительности страниц:
// Audit performance
const metrics = await page.audit({
disableJavaScript: true // Test without JavaScript
});
// Log metrics
metrics.totalByteWeight; // Total page weightАудит производительности потребует использования дополнительных инструментов с Selenium. Кукловод строит это прямо сейчас.
Сравнение цен
Одним из основных различий между Puppeteer и Selenium являются ограничения на коммерческое использование.
Puppeteer имеет открытый исходный код и бесплатен для использования. Вы можете использовать его в коммерческих целях без каких-либо ограничений.
Selenium также имеет открытый исходный код. Однако официальные двоичные файлы Selenium WebDriver лицензируются только для некоммерческого использования. Для коммерческого использования вам необходимо получить лицензию у поставщика Selenium BrowserStack.
Это может сделать Puppeteer предпочтительным для команд, которые хотят использовать решение для автоматизации в коммерческих целях без каких-либо затрат на лицензирование.
Безголовое тестирование
Безголовое тестирование подразумевает запуск браузера без видимого пользовательского интерфейса. Он обеспечивает легкую среду для тестирования.
Puppeteer по умолчанию запускает Chrome в автономном режиме, что делает его идеальным для автономного тестирования.
Selenium также можно настроить для автономной работы, используя такие параметры, как:
chromeOptions.addArguments("--headless"); Таким образом, оба инструмента позволяют проводить автономное тестирование, а Puppeteer делает его готовым по умолчанию.
Непрерывная интеграция
Интеграция CI/CD важна для автоматизации выполнения тестов при изменении кода.
Puppeteer сам по себе не предоставляет никаких встроенных возможностей CI/CD. Вам необходимо подключить его к инструментам CI, таким как Jenkins, CircleCI и т. д.
Selenium предлагает встроенную интеграцию с конвейерами CI/CD через selenium-grid. Это позволяет легко распределять тесты по CI-инфраструктуре.
Мобильное тестирование
Хотя оба инструмента ориентированы на веб-тестирование, Selenium дополнительно обеспечивает поддержку мобильного тестирования.
Проект Selenium Appium позволяет автоматизировать собственные мобильные приложения на платформах Android и iOS. Puppeteer не поддерживает тестирование мобильных приложений.
Кривая обучения
Для разработчиков, знакомых с JavaScript и Node.js, Puppeteer очень интуитивно понятен в использовании. Дизайн API точно отражает концепции DOM API.
У Selenium более крутая кривая обучения, поскольку вам нужно изучить API WebDriver, специфичный для Selenium. Но опыт работы с Java помогает ускорить темпы роста.
В целом, Puppeteer проще и легче освоить тем, кто имеет опыт веб-разработки.
Возможности отладки
Устранение неполадок при неудачных тестах — важная часть автоматизации тестирования.
Puppeteer позволяет устанавливать точки останова и выполнять отладку непосредственно в Chrome DevTools для упрощения отладки:
await page.pause(); // Pause executionВ Selenium нет встроенной отладки. Вам придется полагаться на операторы журнала или внешние инструменты отладки.
Поддержка браузера
Основным ограничением Puppeteer является то, что он поддерживает только браузеры на базе Chromium. Поэтому вы не можете использовать его для тестирования в Firefox или Safari.
Selenium поддерживает Chrome, Firefox, Edge и Safari, обеспечивая настоящее кроссбраузерное тестирование. Если тестирование во всех браузерах является приоритетом, то Selenium, вероятно, будет лучшим выбором.
Сообщество открытого исходного кода
Selenium существует уже более десяти лет, и за ним стоит большое сообщество. Существуют конференции, группы пользователей и активный форум вопросов и ответов, посвященный Selenium.
Поскольку Puppeteer — новый проект, у него гораздо меньшее сообщество. Но эргономика разработчиков и динамика, движимая Google, могут позволить ей со временем наверстать упущенное.
Стоит ли использовать Puppeteer или Selenium?
Теперь, когда мы сравнили два инструмента, как вы решите, использовать ли Puppeteer или Selenium?
Вот несколько ключевых факторов, которые следует учитывать:
Поддержка браузеров – Если вам нужно мультибраузерное тестирование, Selenium – лучший вариант. Для тестирования только Chrome Puppeteer — хороший выбор.
Мобильное тестирование – Selenium поддерживает тестирование мобильных веб-сайтов и собственных приложений. Puppeteer предназначен только для настольных компьютеров.
Отладка – Встроенная интеграция с DevTools в Puppeteer упрощает отладку.
Кросс-платформенная – Для автоматизации тестирования Java и C# Selenium имеет лучшую поддержку. Puppeteer ориентирован на JS/Node.
Тип приложения – Puppeteer хорошо подходит для тестирования SPA и небольших веб-приложений. Selenium лучше масштабируется для более крупных корпоративных приложений благодаря обширной интеграции с серверной частью.
Коммерческое использование – Команды, желающие использовать автоматизацию в коммерческих целях без лицензионных ограничений, могут получить выгоду от Puppeteer.
Комфорт программирования – Для тестировщиков, имеющих опыт DevOps и JavaScript, Puppeteer может иметь более низкую кривую обучения. Пользователи Java могут быстрее освоить Selenium.
Унаследованные инвестиции – Если у вас уже есть значительное количество тестов Selenium, вероятно, имеет смысл продолжить их улучшение, а не начинать с Puppeteer с нуля.
Для многих задач автоматизации тестирования оба инструмента могут выполнить свою работу. Каждый из них обладает уникальными преимуществами, что делает его подходящим для конкретных случаев использования. Надеемся, что это подробное сравнение прояснит, является ли Puppeteer или Selenium правильным выбором для ваших нужд.
