Ir para o conteúdo

Cypress vs. Selenium: Escolhendo a ferramenta certa para web scraping e automação

Web scraping e automação dependem fortemente de estruturas de teste robustas. Como especialista em proxy e web scraping, muitas vezes me perguntam – devo usar Cypress ou Selenium?

Neste guia abrangente, examinaremos as principais diferenças entre essas duas ferramentas de teste populares, especificamente do ponto de vista da web scraping e da automação. Compartilharei insights de meus mais de 5 anos de experiência usando proxies e navegadores headless para raspar e automatizar em grande escala.

Ao final, você entenderá as vantagens técnicas, quando usar cada ferramenta e como aproveitar o Cypress e o Selenium para obter recursos abrangentes de web scraping. Vamos começar!

Principais diferenças entre Cypress e Selenium para Web Scraping

Cypress e Selenium têm diferenças arquitetônicas fundamentais que afetam suas capacidades de web scraping e automação.

Ambiente de Execução

Cypress é executado diretamente dentro do navegador, enquanto o Selenium opera externamente por meio de drivers de navegador. Isso permite que o Cypress modifique o ambiente do navegador com mais facilidade para lidar com sites dinâmicos.

Por exemplo, Cypress pode fazer stub de solicitações de rede e manipular o DOM para lidar com obstáculos comuns de raspagem, como pop-ups. Com o Selenium, você teria que criar scripts personalizados para simular ações do usuário para contornar esses obstáculos.

Tratamento de código assíncrono

Os sites modernos fazem uso intenso de JavaScript assíncrono. A arquitetura do Cypress é otimizada para código assíncrono, aguardando solicitações de rede e alterações de página antes de executar comandos.

O Selenium requer comandos de espera e condições esperadas mais explícitas ao lidar com comportamento assíncrono. Isso torna os testes do Cypress mais rápidos e resilientes para sites dinâmicos.

Linguagens de programação

Cypress suporta apenas JavaScript, enquanto Selenium oferece clientes API para Java, Python, C#, Ruby e outras linguagens.

Para desenvolvedores com experiência em Python ou Java, o Selenium oferece mais flexibilidade. Mas a maioria dos web scrapers se sente confortável com JavaScript.

Teste de corrida

Os testes Cypress são executados mais rapidamente porque são executados dentro do navegador, em vez de precisar passar comandos por meio de um driver como o Selenium. Mas o Selenium oferece suporte a testes distribuídos com mais facilidade.

Isso significa que, para web scraping em escala, é mais fácil paralelizar os testes do Selenium em centenas de máquinas em comparação com o Cypress.

Lidando com obstáculos

Cypress possui métodos nativos como cy.request() para lidar com APIs e respostas. Combinado com o controle do navegador, torna mais simples ignorar itens como CAPTCHAs e pop-ups de consentimento de cookies.

O Selenium requer a construção de scripts de utilitários separados para esses obstáculos. Mas a sua flexibilidade permite a personalização para cenários complexos.

Localizadores e seletores

Cypress usa principalmente seletores CSS, enquanto Selenium oferece suporte a XPath, nomes de classes e outras estratégias de localização.

Para extrair dados de estruturas DOM complexas, os localizadores Selenium podem fornecer mais granularidade quando os seletores CSS são insuficientes.

Suporte do navegador

O Selenium oferece suporte a todos os principais navegadores em desktops e dispositivos móveis – importante para web scraping abrangente. Cypress tem suporte total para Chrome, Firefox e Electron, mas não para Safari ou navegadores legados.

Teste Visual

Cypress tem excelente suporte integrado para capturas de tela, vídeos e comparação visual. O Selenium requer a integração de bibliotecas externas de testes visuais.

Relatórios e painéis

Cypress inclui um serviço de painel para registrar execuções de testes com capturas de tela e vídeos, o que é extremamente útil para depurar problemas de raspagem. Os recursos de relatórios do Selenium são mais fragmentados em vários plug-ins.

Dadas essas diferenças técnicas, vamos ver como isso afeta o web scraping no mundo real.

Quando escolher Cypress para Web Scraping

Para testes mais rápidos e confiáveis

A arquitetura Cypress produz execuções de testes mais rápidas, minimizando esperas e navegações desnecessárias. A resiliência contra problemas de tempo reduz falhas instáveis ​​– cruciais para a consistência do web scraping.

Para raspar aplicativos de página única e conteúdo dinâmico

Cypress permite fácil interceptação e stub de solicitações XHR, essenciais para a raspagem de SPAs modernos. A manipulação do DOM também simplifica a extração do conteúdo renderizado do lado do cliente.

Para sites mais simples com JS pesado

Se o site de destino depende principalmente de JavaScript com renderização mínima do servidor, o Cypress se integra melhor que o Selenium. A API parece mais nativa ao trabalhar com código baseado em Promise.

Para solução de problemas visuais

As capturas de tela, os vídeos e o painel do Cypress simplificam a depuração visual para descobrir problemas de raspagem e identificar casos extremos.

Para testes básicos entre navegadores

Embora o Selenium suporte mais navegadores, o Cypress cobre a maioria dos cenários com Chrome, Firefox e Electron. Ele fornece uma maneira mais rápida de verificar o funcionamento da raspagem nos navegadores convencionais.

Para fluxos de usuários focados

Cypress facilita o teste de fluxos de trabalho críticos de usuários para scrapers, como login, passagem de conteúdo paginado e confirmação de formatação de dados.

Quando escolher Selenium para Web Scraping

Para amplo suporte a navegadores e dispositivos

Se você precisar explorar nichos de navegadores de desktop e móveis, o Selenium tem uma cobertura muito mais ampla – especialmente importante para sites voltados para o consumidor.

Para interações complexas e de várias etapas

Alguns scrapers requerem localizadores avançados, movimentos do mouse e ações encadeadas. O Selenium facilita o script dessas interações personalizadas.

Para suporte ao idioma nativo

Scrapers em Python e Java podem aproveitar a integração existente do Selenium e evitar a mudança de contexto para JavaScript e Node.

Para raspagem distribuída

O Selenium suporta melhor a distribuição de testes em centenas de proxies e navegadores para extração de dados de alto volume – chave para raspagem em escala web.

Para sites corporativos legados

Muitos sites corporativos internos dependem de tecnologia legada, como Flash ou iframes complexos. A configurabilidade do Selenium brilha para lidar com esses cenários.

Para contornar a mitigação variada de bots

A arquitetura conectável do Selenium facilita a integração de táticas como rotação de proxy, cursores furtivos e digitação realista para evasão avançada de detecção de bots.

Para testes visuais em navegadores

A execução dos conjuntos de regressão visual do Cypress por meio do Selenium permite detectar inconsistências de renderização em navegadores de desktop e móveis.

Como você pode ver, ambas as ferramentas têm vantagens distintas para web scraping, dependendo do caso de uso. A seguir, vamos nos aprofundar na combinação de Cypress e Selenium.

Uso complementar de Cypress e Selenium para Web Scraping

Embora Cypress e Selenium concorram em algumas áreas, eles podem, na verdade, funcionar muito bem juntos para obter web scraping robusto. Aqui estão alguns padrões de uso complementares que considero eficazes:

Teste de regressão visual

Use o Cypress para criar suítes de regressão visual rápidas e automatizadas que confirmam a consistência da interface do usuário e dos dados. Em seguida, execute esses pacotes em dezenas de navegadores, dispositivos e viewports suportados pelo Selenium para detectar problemas de renderização.

Isso aproveita os excelentes recursos de teste visual do Cypress, ao mesmo tempo que obtém a ampla cobertura do Selenium.

Gerenciamento e redefinição de estado

Use Cypress para manipular nativamente o estado do navegador – redefinindo cookies, limpando caches, alterando tamanhos de janelas de visualização, etc. Isso lida com a tediosa configuração e desmontagem de testes, enquanto ainda executa os principais scripts de raspagem por meio do Selenium para suporte de linguagem.

Teste crítico de fluxo de usuário

Verifique as interações mais importantes do usuário, como sequências de login no Cypress, para confiabilidade e velocidade. Mas faça uma raspagem mais ampla baseada em rastreamento via Selenium para cobrir sites inteiros.

Gerenciamento de mitigação de CAPTCHA e bot

Aproveite os recursos de stub de rede e controle de teste do Cypress sempre que possível para lidar com CAPTCHAs e mitigação de bots, como consentimentos de cookies. Para evasão avançada, utilize a capacidade de propagação e conectabilidade do Selenium.

Modelos de objetos de página comuns

Compartilhe seletores de chave e objetos de página entre os testes Cypress e Selenium para evitar duplicação de esforços. Isso permite maximizar os benefícios da linguagem e da ferramenta.

Com algum planejamento, você pode utilizar os pontos fortes de cada ferramenta – Cypress para velocidade e confiabilidade, Selenium para configurabilidade e escala.

Dicas para integração de proxies com Cypress e Selenium

Os proxies são cruciais para web scraping para evitar bloqueios de IP e maximizar as taxas de sucesso. Aqui estão algumas dicas para integrar proxies em seus testes Cypress e Selenium:

Rotação de proxy

A rotação de proxies a cada solicitação é uma maneira eficaz de distribuir carga e evitar proibições de IP. Ferramentas como Luminati facilite a rotação de proxy, fornecendo milhares de proxies residenciais de nível empresarial.

Configuração do proxy Cypress

Passe um URL proxy para Cypress' cy.request() método ou definir configurações de proxy em cypress.config.{js|ts}. Aqui está um exemplo usando proxies ScrapeStorm.

Configuração do proxy Selênio

Para Selenium em Python, use proxies como este:

from selenium import webdriver

proxy = "username:[email protected]:port" 

options = {
    ‘proxy‘: {
        ‘http‘: proxy,
        ‘https‘: proxy
    }
}

driver = webdriver.Chrome(chrome_options=options)

Isso permite integrar proxies rotativos em seus scrapers em ambas as estruturas.

Práticas recomendadas adicionais de proxy

  • Use serviços de proxy com milhares de IPs para evitar repetições
  • Integre verificações de integridade do proxy para ignorar IPs banidos
  • Localize proxies geograficamente para sites de destino
  • Use proxies residenciais para imitar usuários reais

Com o uso robusto de proxy, você pode dimensionar o web scraping para coletar grandes conjuntos de dados e, ao mesmo tempo, evitar bloqueios de IP perturbadores.

Depurando problemas de web scraping com Cypress e Selenium

Web scraping inevitavelmente leva a problemas inesperados, como alteração de HTML, CAPTCHAs, IPs bloqueados, etc. Tanto o Cypress quanto o Selenium fornecem recursos para ajudar a depurar esses problemas:

Depuração interativa

  • Cypress: testes de depuração visual passo a passo no navegador para identificar problemas de seletor, pop-ups não tratados, etc.

  • Selenium: pause a execução e inspecione interativamente os elementos da página para diagnosticar problemas.

Capturas de tela e vídeos

  • Cypress: Cada teste é gravado com capturas de tela e vídeos para reproduzir facilmente as falhas.

  • Selenium: use plug-ins como Monk para registrar cronogramas de capturas de tela para entender o fluxo de teste.

Registro abrangente

  • Cypress: Logs de ação, rede, console e comando fornecem detalhes de teste de baixo nível.

  • Selenium: Asserções de log, tráfego HTTP, métricas de desempenho e logs de driver personalizados para auditoria.

Acompanhamento do estado do elemento

  • Cypress: Os instantâneos registram atributos e alterações dos elementos durante a execução do teste.

  • Selenium: utilize ferramentas como o Ghost Inspector para capturar o estado da página em todas as etapas.

Inspeção de tráfego de rede

  • Cypress: stub e teste solicitações e respostas de rede para identificar problemas de API.

  • Selenium: Use ferramentas de desenvolvedor de navegador ou proxies como BrowserMob para inspecionar todo o tráfego HTTP.

Aproveitar esses recursos de depuração ajuda a reduzir significativamente o ciclo de feedback da solução de problemas de raspagem.

Recomendações de encerramento

  • Para testes de raspagem mais rápidos e confiáveis ​​durante o desenvolvimento, comece com Cipreste. A experiência do desenvolvedor é excelente.

  • Para raspagem distribuída em escala, utilize Selênio flexibilidade de linguagem e capacidades de paralelização.

  • Escolha Cypress para raspagem SPAs JavaScript modernos. Prefira Selênio para Infraestrutura Python/Java.

  • Use Cipreste para fluxos críticos de usuários e regressões visuais. Use Selênio para ampla cobertura entre navegadores.

  • Combine as duas estruturas para maximizar velocidade, confiabilidade e escada para recursos completos de web scraping.

  • Sempre use proxies e navegadores sem cabeça para distribuir a carga e evitar bloqueios de IP perturbadores.

Cypress e Selenium têm um papel importante na web scraping e automação robusta. Avalie suas vantagens técnicas e escolha a ferramenta ou combinação certa com base em suas necessidades específicas de raspagem.

Junte-se à conversa

O seu endereço de e-mail não será publicado. Os campos obrigatórios são marcados com *