Meteen naar de inhoud

Cypress versus Selenium: de juiste tool kiezen voor webscrapen en automatisering

Webscraping en automatisering zijn sterk afhankelijk van robuuste testframeworks. Als proxy- en webscraping-expert krijg ik vaak de vraag: moet ik Cypress of Selenium gebruiken?

In deze uitgebreide gids gaan we in op de belangrijkste verschillen tussen deze twee populaire testtools, specifiek vanuit de lens van webscraping en automatisering. Ik deel inzichten uit mijn meer dan vijf jaar ervaring met het gebruik van proxy's en headless browsers om op schaal te schrapen en te automatiseren.

Aan het einde zul je de technische afwegingen begrijpen, wanneer je elke tool moet gebruiken en hoe je zowel Cypress als Selenium kunt gebruiken voor uitgebreide webscraping-mogelijkheden. Laten we beginnen!

Belangrijkste verschillen tussen cipres en selenium voor webscrapen

Cypress en Selenium hebben fundamentele architectonische verschillen die van invloed zijn op hun mogelijkheden op het gebied van webscrapen en automatisering.

Uitvoeringsomgeving

Cypress draait rechtstreeks in de browser, terwijl Selenium extern via browserstuurprogramma's werkt. Hierdoor kan Cypress de browseromgeving gemakkelijker aanpassen om dynamische websites te verwerken.

Cypress kan bijvoorbeeld netwerkverzoeken tegenhouden en de DOM manipuleren om algemene wegversperringen zoals pop-ups aan te pakken. Met Selenium zou je aangepaste scripts moeten bouwen om gebruikersacties te simuleren om deze wegversperringen te omzeilen.

Asynchrone codeverwerking

Moderne websites maken intensief gebruik van asynchrone JavaScript. De architectuur van Cypress is geoptimaliseerd voor asynchrone code, waarbij wordt gewacht op netwerkverzoeken en paginawijzigingen voordat opdrachten worden uitgevoerd.

Selenium vereist explicietere wachtopdrachten en verwachte voorwaarden bij het omgaan met async-gedrag. Dit maakt Cypress-tests sneller en veerkrachtiger voor dynamische sites.

Programmeertalen

Cypress ondersteunt alleen JavaScript, terwijl Selenium API-clients biedt voor Java, Python, C#, Ruby en andere talen.

Voor ontwikkelaars met Python- of Java-ervaring biedt Selenium meer flexibiliteit. Maar de meeste webschrapers zijn vertrouwd met JavaScript.

Test uitgevoerd

Cypress-tests worden sneller uitgevoerd omdat ze in de browser worden uitgevoerd in plaats van dat er opdrachten via een stuurprogramma als Selenium moeten worden doorgegeven. Maar Selenium ondersteunt gedistribueerd testen gemakkelijker.

Dit betekent dat het voor webscrapen op schaal gemakkelijker is om Selenium-tests op honderden machines te parallelliseren in vergelijking met Cypress.

Omgaan met wegversperringen

Cypress heeft inheemse methoden zoals cy.request() voor het verwerken van API's en reacties. In combinatie met browsercontrole wordt het eenvoudiger om zaken als CAPTCHA's en pop-ups voor toestemming voor cookies te omzeilen.

Selenium vereist het bouwen van afzonderlijke hulpprogrammascripts voor deze wegversperringen. Maar de flexibiliteit maakt maatwerk voor complexe scenario's mogelijk.

Zoekers en selectors

Cypress gebruikt voornamelijk CSS-selectors, terwijl Selenium XPath, klassenamen en andere locatorstrategieën ondersteunt.

Voor het schrapen van gegevens uit complexe DOM-structuren kunnen Selenium-locators meer granulariteit bieden wanneer CSS-selectors onvoldoende zijn.

Browserondersteuning

Selenium ondersteunt alle belangrijke browsers op desktop en mobiel – belangrijk voor uitgebreide webscraping. Cypress biedt volledige ondersteuning voor Chrome, Firefox en Electron, maar niet voor Safari of oudere browsers.

Visueel testen

Cypress heeft uitstekende ingebouwde ondersteuning voor schermafbeeldingen, video's en visuele verschillen. Selenium vereist de integratie van externe visuele testbibliotheken.

Rapportage en dashboards

Cypress bevat een dashboardservice voor het opnemen van testruns met schermafbeeldingen en video's, wat uiterst nuttig is voor het opsporen van problemen met schrapen. De rapportagemogelijkheden van Selenium zijn meer gefragmenteerd over verschillende plug-ins.

Laten we, gezien deze technische verschillen, eens kijken welke invloed dit heeft op webscrapen in de echte wereld.

Wanneer moet u Cypress kiezen voor webscrapen?

Voor snellere en betrouwbaardere tests

De architectuur van Cypress zorgt voor snellere testruns, waardoor wachttijden en onnodige navigatie worden geminimaliseerd. De veerkracht tegen timingproblemen vermindert zwakke fouten – cruciaal voor de consistentie van webscraping.

Voor het scrapen van apps van één pagina en dynamische inhoud

Cypress maakt het gemakkelijk om XHR-verzoeken te onderscheppen en te stoppen, wat van cruciaal belang is voor het schrappen van moderne SPA's. De DOM-manipulatie vereenvoudigt ook het schrapen van weergegeven inhoud aan de clientzijde.

Voor eenvoudigere JS-zware sites

Als de doelsite voornamelijk afhankelijk is van JavaScript met minimale serverweergave, integreert Cypress beter dan Selenium. De API voelt meer native aan bij het werken met op Promise gebaseerde code.

Voor visuele probleemoplossing

De screenshots, video's en het dashboard van Cypress stroomlijnen visuele foutopsporing voor het uitzoeken van scraping-problemen en het identificeren van randgevallen.

Voor eenvoudige cross-browsertests

Hoewel Selenium meer browsers ondersteunt, dekt Cypress de meeste scenario's met Chrome, Firefox en Electron. Het biedt een snellere manier om de werking van scraping in reguliere browsers te verifiëren.

Voor gerichte gebruikersstromen

Cypress maakt het eenvoudig om kritische gebruikersworkflows voor scrapers te testen, zoals inloggen, gepagineerde inhoud doorlopen en gegevensopmaak bevestigen.

Wanneer moet u Selenium kiezen voor webscrapen?

Voor brede browser- en apparaatondersteuning

Als je niche-desktop- en mobiele browsers wilt verkennen, heeft Selenium een ​​veel bredere dekking – vooral belangrijk voor consumentengerichte sites.

Voor complexe interacties in meerdere stappen

Sommige schrapers vereisen geavanceerde locators, muisbewegingen en gekoppelde acties. Selenium maakt deze aangepaste interacties eenvoudiger te scripten.

Voor ondersteuning in de moedertaal

Scrapers in Python en Java kunnen de bestaande Selenium-integratie benutten en contextwisseling naar JavaScript en Node vermijden.

Voor verdeeld schrapen

Selenium ondersteunt beter de distributie van tests over honderden proxy's en browsers voor gegevensextractie in grote volumes – essentieel voor scraping op webschaal.

Voor oudere bedrijfssites

Veel interne bedrijfswebsites zijn afhankelijk van oudere technologie zoals Flash of complexe iframes. De configureerbaarheid van Selenium blinkt uit in het omgaan met deze scenario’s.

Voor het omzeilen van gevarieerde botbeperking

De inplugbare architectuur van Selenium maakt het gemakkelijk om tactieken zoals proxy-rotatie, onopvallende cursors en levensecht typen te integreren voor geavanceerde ontwijking van botdetectie.

Voor visuele tests in verschillende browsers

Door de visuele regressiesuites van Cypress via Selenium uit te voeren, kunnen weergave-inconsistenties in desktop- en mobiele browsers worden opgespoord.

Zoals u kunt zien, hebben beide tools duidelijke voordelen voor webscrapen, afhankelijk van de gebruikssituatie. Laten we vervolgens dieper ingaan op het combineren van Cypress en Selenium.

Aanvullend gebruik van cipres en selenium voor webscraping

Hoewel Cypress en Selenium op sommige gebieden met elkaar concurreren, kunnen ze heel goed samenwerken om robuuste webscraping te bereiken. Hier zijn enkele aanvullende gebruikspatronen die ik effectief heb gevonden:

Visuele regressietesten

Gebruik Cypress om snelle, geautomatiseerde visuele regressiesuites te bouwen die de consistentie van de gebruikersinterface en gegevens bevestigen. Voer deze suites vervolgens uit in de tientallen browsers, apparaten en viewports die door Selenium worden ondersteund om weergaveproblemen op te lossen.

Dit maakt gebruik van de uitstekende visuele testmogelijkheden van Cypress en biedt toch de brede dekking van Selenium.

Staatsbeheer en reset

Gebruik Cypress om de browserstatus native te manipuleren – cookies opnieuw instellen, caches wissen, viewport-groottes wijzigen, enz. Dit verwerkt het vervelende testopzetten en afbreken, terwijl nog steeds de belangrijkste scraping-scripts via Selenium worden uitgevoerd voor taalondersteuning.

Kritieke gebruikersstroomtesten

Controleer de belangrijkste gebruikersinteracties, zoals inlogreeksen in Cypress, op betrouwbaarheid en snelheid. Maar doe bredere crawl-gebaseerde scraping via Selenium om hele sites te bestrijken.

CAPTCHA en bot-mitigatiebeheer

Maak waar mogelijk gebruik van de netwerk-stubing- en testcontrolemogelijkheden van Cypress voor het verwerken van CAPTCHA's en botbeperking zoals cookie-toestemmingen. Voor geavanceerde ontwijking kunt u de smeerbaarheid en plugbaarheid van Selenium gebruiken.

Algemene paginaobjectmodellen

Deel belangrijke selectors en pagina-objecten tussen Cypress- en Selenium-tests om dubbel werk te voorkomen. Hierdoor kunnen de taal- en toolvoordelen worden gemaximaliseerd.

Met enige planning kunt u de sterke punten van elke tool benutten: Cypress voor snelheid en betrouwbaarheid, Selenium voor configureerbaarheid en schaalbaarheid.

Tips voor het integreren van proxy's met Cypress en Selenium

Proxy's zijn cruciaal voor webscraping om IP-blokkeringen te voorkomen en de succespercentages te maximaliseren. Hier zijn enkele tips voor het integreren van proxy's in uw Cypress- en Selenium-tests:

Proxy-rotatie

Het roteren van proxy's bij elk verzoek is een effectieve manier om de belasting te verdelen en IP-bans te vermijden.tools zoals Luminati maak proxy-rotatie eenvoudig door duizenden residentiële proxy's op bedrijfsniveau aan te bieden.

Cypress proxy-instellingen

Geef een proxy-URL door aan Cypress' cy.request() methode of configureer proxy-instellingen in cypress.config.{js|ts}. Hier is een bijvoorbeeld met behulp van ScrapeStorm-proxy's.

Selenium proxy-configuratie

Gebruik voor Selenium in Python proxy's als deze:

from selenium import webdriver

proxy = "username:[email protected]:port" 

options = {
    ‘proxy‘: {
        ‘http‘: proxy,
        ‘https‘: proxy
    }
}

driver = webdriver.Chrome(chrome_options=options)

Hierdoor kunt u roterende proxy's in uw schrapers in beide raamwerken integreren.

Aanvullende beste praktijken voor proxy's

  • Gebruik proxyservices met duizenden IP's om herhalingen te voorkomen
  • Integreer proxy-gezondheidscontroles om verboden IP-adressen over te slaan
  • Lokaliseer proxy's geografisch voor doelsites
  • Gebruik residentiële proxy's om echte gebruikers na te bootsen

Met robuust proxygebruik kunt u webscraping schalen om grote datasets te verzamelen en tegelijkertijd storende IP-blokkeringen te vermijden.

Problemen met webscraping oplossen met Cypress en Selenium

Webscraping leidt onvermijdelijk tot onverwachte problemen zoals het wijzigen van HTML, CAPTCHA's, geblokkeerde IP's, enz. Zowel Cypress als Selenium bieden mogelijkheden om deze problemen te helpen oplossen:

Interactieve foutopsporing

  • Cypress: debug tests stap voor stap visueel in de browser om selectorproblemen, onverwerkte pop-ups, enz. te identificeren.

  • Selenium: Pauzeer de uitvoering en inspecteer interactief pagina-elementen om problemen te diagnosticeren.

Schermafbeeldingen en video's

  • Cypress: Elke testrun wordt opgenomen met screenshots en video's om fouten gemakkelijk te kunnen reproduceren.

  • Selenium: Gebruik plug-ins zoals Monk om screenshot-tijdlijnen vast te leggen om de teststroom te begrijpen.

Uitgebreide logboekregistratie

  • Cypress: actie-, netwerk-, console- en opdrachtlogboeken bieden testdetails op laag niveau.

  • Selenium: logboekbeweringen, HTTP-verkeer, prestatiestatistieken en aangepaste stuurprogrammalogboeken voor auditing.

Elementstatus volgen

  • Cypress: Snapshots registreren elementattributen en wijzigingen tijdens de testuitvoering.

  • Selenium: gebruik tools zoals Ghost Inspector om de paginastatus in stappen vast te leggen.

Netwerkverkeersinspectie

  • Cypress: stub en test netwerkverzoeken en -reacties om API-problemen op te sporen.

  • Selenium: gebruik browserontwikkelaarstools of proxy's zoals BrowserMob om al het HTTP-verkeer te inspecteren.

Door gebruik te maken van deze debug-mogelijkheden wordt de feedbacklus bij het oplossen van problemen aanzienlijk verkort.

Aanbevelingen afsluiten

  • Voor snellere en betrouwbaardere scraptests tijdens de ontwikkeling kunt u beginnen met Cipres. De ontwikkelaarservaring is uitstekend.

  • Gebruik voor gedistribueerd schrapen op schaal Selenium taalflexibiliteit en parallellisatiemogelijkheden.

  • Kies Cypress voor schrapen moderne JavaScript SPA's. Geef de voorkeur aan Selenium Python/Java-infrastructuur.

  • Gebruik Cipres voor kritische gebruikersstromen en visuele regressies. Gebruik Selenium voor brede dekking in browsers.

  • Combineer beide raamwerken om te maximaliseren snelheid, betrouwbaarheid en schaal voor end-to-end webscraping-mogelijkheden.

  • Gebruik altijd proxies en hoofdloze browsers om de belasting te verdelen en storende IP-blokkering te voorkomen.

Cypress en Selenium spelen beide een belangrijke rol bij robuust webschrapen en automatisering. Evalueer hun technische afwegingen en kies het juiste gereedschap of de juiste combinatie op basis van uw specifieke schraapbehoeften.

Doe mee aan het gesprek

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *