Web スクレイピングは、インターネットから大量のデータを収集するための非常に貴重なツールです。ただし、多くの Web サイトは、さまざまなブロック方法を使用してスクレイピングを積極的に阻止しようとしています。プロキシの使用は、スクレイパーがブロックを回避し、より多くのデータにアクセスするための最も効果的な方法の 1 つです。
この包括的なガイドでは、Web スクレイピングでのプロキシの使用について知っておくべきことをすべて説明します。
プロキシとは何ですか？
プロキシは、スクレイパーとターゲット Web サイトの間の仲介者として機能します。プロキシ経由でリクエストを送信すると、直接接続するのではなく、リクエストがターゲット サイトに転送されます。これにより、スクレイパーの本当の IP アドレスを隠し、別人のように見せることができます。
プロキシには主に XNUMX つのタイプがあります。
HTTP プロキシ: これらは HTTP リクエストを特別に転送します。これらは、一般的な Web スクレイピングに使用される最も一般的なプロキシ タイプです。
SOCKS プロキシ: SOCKS プロキシはより高度で、ほぼすべての種類のインターネット トラフィックを転送できます。これらは HTTP プロキシよりも高速である傾向があります。
リクエストを世界中のプロキシ経由でルーティングすることで、すべてのトラフィックが単一の識別可能な IP アドレスから送信されることを回避できます。これにより、サイトがスクレイパーを特定してブロックすることが非常に困難になります。
Web スクレイピングにプロキシを使用する理由
スクレイパーがプロキシに依存する主な理由は 2 つあります。
1. ブロックを避ける – Web サイトはスクレイピングされることを望まないため、あまりにも多くのリクエストを送信する IP アドレスをブロックする場合があります。プロキシを使用すると、IP アドレスをローテーションできるため、不審な印象が少なくなります。
2. アクセス制限されたコンテンツ – 一部のサイトでは、地理的な IP 位置に基づいてコンテンツを制限します。プロキシを使用すると、位置情報を偽装し、地域がロックされたコンテンツにアクセスできます。
大規模な Web スクレイピングを成功させるには、優れたプロキシが不可欠です。利用可能なさまざまなタイプを見てみましょう…
プロキシの種類
すべてのプロキシが同じように作成されるわけではありません。スクレイパーのプロキシを選択するときは、通常、次の 4 つの主要なタイプに遭遇します。
データセンタープロキシ
住宅用 ISP ではなく、データセンターのサーバーに割り当てられます。
プロキシとして検出され、簡単にブロックできます。
低コストと高可用性により、基本的なスクレイピングのニーズに適しています。
住宅用プロキシ
世界中のホーム ISP 接続に割り当てられます。
合法的な住宅地トラフィックのように見えますが、検出してブロックするのははるかに困難です。
可用性が限られており、データセンター プロキシよりもコストが高くなります。
多くの場合、再認証が必要な動的 IP アドレスが使用されます。
モバイルプロキシ
携帯電話会社によってデバイスに動的に割り当てられます。
サイトがプロキシとして識別することはほぼ不可能です。
最も高価なプロキシ タイプですが、成功率は最も高くなります。
動的 IP には定期的な再認証が必要です。
ISPプロキシ
主要な ISP IP 範囲で登録されたデータセンター プロキシ。
データセンター プロキシの信頼性により、住宅用プロキシのメリットを享受できます。
ステルス性と手頃な価格をうまく組み合わせて提供します。
ご覧のとおり、住宅用プロキシとモバイル プロキシは、実際のユーザー トラフィックを模倣しているため、ブロックに対する最良の保護を提供します。ただし、最高レベルのステルス性を必要としない場合は、データセンターおよび ISP プロキシの方がはるかに手頃な価格です。
Webスクレイピングのための主要なプロキシ機能
プロキシの種類以外にも、プロキシ プロバイダーを選択する際に評価すべき重要な機能がいくつかあります。
HTTP / 2サポート – 現在、多くのサイトがスクレイパーに共通する HTTP/1 トラフィックをブロックしています。 HTTP/2 をサポートするプロキシを探します。
帯域幅 – スクレイピングでは膨大な帯域幅が使用される可能性があるため、プロキシ プロバイダーによって制限や制限が行われないことを確認してください。
レイテンシ – プロキシがターゲットに到達するまでの ping 時間。低いほど良いです。
成功率 – プロバイダーのプロキシを通じて正常に完了したリクエストの割合。
並行性 – プロキシがエラーなしで処理できる同時スレッドの数。
回転 – ブロックを回避するには、IP を頻繁にローテーションすることが重要です。
粘着性 – ユーザーのセッション全体に同じ IP を使用すると、再認証の必要がなくなります。
場所 – プロキシの場所が増えると、世界中の実際のユーザーを模倣するのに役立ちます。
信頼性の向上 – スクレイピングの中断を避けるために、プロキシはダウンタイムとエラーを最小限に抑える必要があります。
アンチキャプチャ – 一部のプロバイダーは、成功率を向上させるために組み込みのキャプチャ解決を提供しています。
カスタマーサービス – プロキシの問題はスクレイピングに支障をきたす可能性があるため、迅速で知識豊富なサポートが必須です。
プロキシの課題と解決策
プロキシには困難が伴います。以下に、スクレーパーがプロキシと緩和戦略に関して直面する一般的な課題をいくつか示します。
IPブロック
ターゲット サイトは、特定のプロキシ IP アドレスを検出してブロックする場合があります。最善の解決策は、IP アドレスを迅速に循環させ、循環元となる大規模なプールを持つプロキシ サービスを使用することです。ブロックを完全に回避するのは現実的ではありません。重要なのはブロックの存続期間を短くすることです。
キャプチャ
サイトがスクレイピング活動を検出すると、CAPTCHA に人間のユーザーを確認し、ボットをブロックするよう促します。一部のプロバイダーは、これに対処するためにプロキシに組み込まれた自動キャプチャ解決機能を提供しています。あるいは、専用のキャプチャ解決サービスをスクレイパーと統合することもできます。
帯域幅コスト
大規模なスクレイピングは膨大な帯域幅を消費し、その帯域幅は急速に増加します。プロキシを賢く使用し、不要なコンテンツのダウンロードを回避し、スクレイパー コードでキャッシュを有効にして、この出費を最小限に抑えます。ダウンロードしたデータも圧縮します。
業績不振
スクレイピングはレイテンシーに非常に敏感です。プロキシによる遅延により、データ収集速度が大幅に遅くなる可能性があります。負荷がかかった状態でプロキシをテストし、ユースケースに応じて十分な容量と最小限の遅延を確保します。最適になるまで同時実行設定を微調整します。
IP地理位置情報
ターゲットが地理的アクセスを制限している場合、プロキシ IP の地理的位置情報が重要になります。統合する前に、プロキシ プロバイダーが必要なすべての場所に一致する IP を提供していることを確認してください。
認証
動的な住宅/モバイル IP では、多くの場合、再認証セッションが必要になります。静的 IP に依存するのではなく、認証フローを自動的に検出して処理するようにスクレイパーを設計します。
HTTPプロトコルのサポート
現在、多くのサイトがプロキシが依存する HTTP/1.1 接続をブロックしています。堅牢な HTTP/2 プロキシ サポートを提供するプロバイダーに移行します。
信頼性の低い接続
プロキシ接続が失敗し、スクレイピング ジョブが中断される場合があります。エラーから迅速に再開できるように、スクレイパーに堅牢な再試行ロジックを必ず実装してください。アラートは、長期にわたるプロキシの問題を検出するのに役立ちます。
プロキシを使用する場合のベスト プラクティス
プロキシを Web スクレイパーに統合するときに最大限の成功を収めるために、次のガイドラインに従ってください。
目標を評価する – スクレイピング対策、地域制限、データ量を評価します。これにより、必要なプロキシが決定されます。
プロキシ構成を分離する – プロキシをハードコーディングしないでください。必要に応じてプロキシ プロバイダーを簡単に切り替えるために、それらを別の構成で維持します。
リトライの実装 – 接続の問題が発生する可能性があります。すべてのリクエストは複数のプロキシ間で再試行可能である必要があります。
同時リクエストを制限する – プロキシあたりの同時スレッドが多すぎると、障害が発生します。同時実行性が最適になるように調整します。
複数のプロバイダーを利用する – 特定の IP の過剰使用を避けるために、複数のプロキシ プロバイダーをローテーションします。
コストを分析する – データ使用量とそれに伴うプロキシ費用を監視します。アプローチを微調整してコストを削減します。
場所を確認する – 宣伝されている場所だけを信頼するのではなく、必要な地理的エリアからプロキシが機能することを確認します。
インテリジェントにキャッシュする – スクレイパーにキャッシュを実装して、ダウンロードが繰り返されてプロキシの帯域幅制限が解除されることを回避します。
負荷をかけた状態でのテスト – ターゲット ボリュームを大幅に超える同時リクエストを持つプロキシをベンチマークします。
バックアップ計画を立てる – 現在のプロキシ プロバイダーが不安定になった場合は、すぐにプロキシ プロバイダーを変更できるように準備してください。
Webスクレイピング用のトッププロキシプロバイダー
ここで、現在 Web スクレイパーによって使用されている最も人気があり信頼性の高いプロキシ サービスをいくつか見てみましょう。
ブライトデータ
BrightData は、世界中で 40 万を超える IP を持つすべてのプロキシ タイプを提供します。 HTTP/2 サポート、99.9% の稼働時間、無制限の帯域幅、500 GB のトラフィックに対して月額わずか 40 ドルからの機能が含まれます。また、統合されたキャプチャ解決も提供します。 BrightData は、本格的なスクレイピングを行うための最も充実したプロバイダーの XNUMX つです。
オキシラブ
Oxylabs は、Web スクレイピングに特化して最適化された 100 億を超えるグローバルの住宅用およびモバイル IP を提供します。無制限の帯域幅と 99.99% の稼働時間を備え、最大規模のスクレイパーのサポートに優れています。プランは月額 500 ユーロから始まります。 Oxylabs は、リクエストの 99% 以上がプロキシを使用してスクレイピングに成功したと主張しています。
ジオサーフ
GeoSurf は、290 万件のリクエストに対して月額 5 ドルから始まる幅広い住宅用プロキシ プランを提供しています。場所、IP タイプ、固定 IP とローテーション IP などに基づいて非常にカスタマイズ可能なプランが特徴です。 HTTP/2 のサポート、97% の成功率、統合されたキャプチャ解決機能により、強力な競争相手となります。
ネットナット
NetNut は、データセンター、住宅、静的住宅、およびモバイル プロキシを、前払いの場合、スクレイピングされる 0.65 万ページあたり XNUMX ドルから提供します。無制限の帯域幅と接続を備えた NetNut は、低コストで信頼性と柔軟性を提供することに重点を置いていますが、プレミアム機能は少ないです。
ルミナティ
Luminati は、世界中で 40 万を超える IP を持つ最大の有料プロキシ ネットワークの 200 つを運営しています。プロキシごとに 500 を超える同時接続が可能です。 Luminati は、月額 XNUMX ドルから始まるエンタープライズ グレードのプロキシ ネットワークを備えており、コストがあまり気にならない最も要求の厳しいスクレイピング ニーズのみに最適です。
スマートプロキシ
スマート プロキシは、HTTP/2 をサポートするデータセンターおよび住宅用バックコネクトのローテーション プロキシを提供します。プランは、65 GB のトラフィックと無制限の同時スレッドで月額 1 ドルから始まります。 10 万を超える IP を備えたスマート プロキシは、低レベルから中レベルのスクレイピング ニーズにとって使いやすく、手頃な価格です。
無料のプロキシを使用する必要がありますか?
新しいスクレーパーは、オンラインで見つかる無料の公開プロキシ リストに誘惑されることがよくあります。ただし、無料のプロキシには大きな欠点があります。
- 接続が非常に遅く、信頼性が低い
- 頻繁にオフラインになり、代わりの者がいない
- サイトによって簡単に検出およびブロックされる
- 悪意のある/侵害された出口ノードの高いリスク
無料のプロキシは、小さな趣味のプロジェクトに役立つ場合があります。ただし、専門的な Web スクレイピングを行う場合は、信頼できる有料プロバイダーを使用する必要があります。提供されるメリットを考えると、コストに見合った価値があります。
まとめ
プロキシを使用しない Web スクレイピングでは、ブロック、キャプチャ、地理位置情報の制限に対して脆弱になります。適切なプロキシを慎重に選択すると、スケーラブルで復元力のあるスクレイピングが可能になります。
プロキシの状況は複雑になる可能性があり、比較検討すべきプロトコルの種類、IP ソース、および機能が多数あります。このガイドでは、特定の Web スクレイピング ニーズに合わせてプロキシを決定できるように、包括的な概要を提供します。
堅牢なプロキシを導入すると、貴重なデータを制限なく大規模にスクレイピングできます。
