كيفية تدوير الوكلاء لتخريب الويب بنجاح

باعتباري خبيرًا في استخراج بيانات الويب، فقد واجهت مشكلات في حظر الوكيل مرارًا وتكرارًا. لا أستطيع أن أؤكد بما فيه الكفاية على مدى أهمية تدوير الوكيل المناسب لنجاح عملية تجريف الويب على نطاق واسع.

في هذا الدليل الشامل الذي يزيد عن 3000 كلمة، سنتعمق في إستراتيجيات تدوير الوكيل المثالية لتجنب الحظر والتخلص بكفاءة.

لماذا يعتبر تدوير الوكيل ضروريًا لتخريب الويب

دعونا نلخص سريعًا سبب الحاجة إلى الوكلاء في عملية تجريف الويب.

عندما تقوم باستخلاص موقع ويب، فإنك تصل إلى خوادمه بمئات أو آلاف الطلبات الآلية في فترة زمنية قصيرة. يتم اكتشاف نمط حركة المرور المشبوه للغاية هذا بسهولة بواسطة الموقع المستهدف.

لتحديد أدوات استخراج البيانات وحظرها، تستخدم معظم مواقع الويب وسائل حماية مثل:

• الحد من معدل IP - يحد من عدد الطلبات التي يمكن لعنوان IP تقديمها خلال فترة زمنية
• الكابتشا - يمثل تحديًا للتحقق من أنك إنسان
• كتل IP - يحظر عنوان IP الخاص بك إذا تم اكتشافه كمكشطة

الآن، إذا كنت لا تستخدم الوكلاء، فإن كل حركة البيانات الخاصة بك تنشأ من عنوان IP سكني واحد أو مركز بيانات واحد.

لن يستغرق الأمر وقتًا طويلاً قبل أن يصل عنوان IP الخاص بك إلى الحد الأقصى للمعدل أو يتم حظره تمامًا.

بناءً على تجربتي، إليك ما يحدث عند الاستخراج من عنوان IP واحد:

• بعد 50-100 طلبا، من المحتمل أن تصل إلى الحد الأقصى للمعدل وسيتعين عليك إبطاء الطلب إلى طلب واحد كل 1 ثوانٍ أو أكثر. وهذا يقلل بشكل كبير من سرعة الكشط.

• بعد 200-500 طلبا، هناك احتمال كبير لتشغيل كلمة التحقق للتحقق من أنك لست روبوتًا. يؤدي حل رموز التحقق يدويًا إلى تقليل سرعة الكشط.

• بعد 500-1,000 طلبا، فمن المحتمل أن يتم حظر عنوان IP الخاص بك تمامًا. انتهت اللعبة.

كما ترون، فإن استخراج أي عدد كبير من الصفحات بدون وكلاء أمر مستحيل.

هذا هو المكان الذي يأتي فيه دوران الوكيل.

يعني تدوير الوكيل توزيع طلبات المكشطة الخاصة بك عبر عناوين IP متعددة باستخدام خوادم بروكسي. هذا يسمح لك بما يلي:

• تجنب أن تنشأ كل حركة المرور من عنوان IP واحد يمكن بسهولة وضع علامة عليه للتقطيع.

• قم بزيادة عدد الطلبات مع البقاء ضمن حدود معدلات الموقع المستهدف.

• استمر في تجريف البيانات حتى لو تم حظر بعض الوكلاء عن طريق إيقاف تشغيلهم سريعًا.

اسمحوا لي أن أشارككم مثالًا حقيقيًا يثبت أهمية تدوير الوكيل.

تم تعييني مؤخرًا لاستخلاص 50,000 قائمة منتجات من أحد مواقع التجارة الإلكترونية. بدون وكلاء، إليك ما حدث:

• بعد حوالي 500 طلب، بدأت في ضرب رموز التحقق وتأخير 5 ثوانٍ بين الطلبات. تباطأ القشط إلى الزحف.

• عند تلقي 2000 طلب، تم حظر عنوان IP الخاص بي بالكامل بواسطة الموقع. توقف القشط.

الآن، قمت بالتبديل إلى تدوير 5 وكلاء سكنيين فقط، وهذه هي النتائج:

• قدم كل وكيل حوالي 500 طلب قبل أن يحتاج إلى إبطاء السرعة لتجنب اختبارات التحقق.

• لم يتم حظر أي وكيل منذ أن واصلت التدوير إلى عنوان IP جديد.

• لقد نجحت في استخلاص جميع القوائم البالغ عددها 50,000 عن طريق توزيع التحميل عبر الوكلاء.

يوضح هذا المثال الحقيقي بوضوح كيف يمكن لتدوير الوكيل أن يعني الفرق بين الحصول على بضع مئات من الصفحات المحذوفة مقابل عشرات الآلاف.

بناءً على تجربتي، فإن تدوير الوكيل هو إلزامي لأية عملية تجريف خطيرة على شبكة الإنترنت.

بعد ذلك، دعونا نلقي نظرة على بعض إستراتيجيات تدوير الوكيل الذكية التي يجب أن تستخدمها.

استراتيجيات التناوب الوكيل

هناك العديد من أنماط تدوير الوكيل التي أثبتت جدواها والتي يمكنها تحسين أداء الكشط. تتضمن بعض الأساليب الشائعة ما يلي:

جولة روبن

تتكرر هذه الطريقة عبر قائمة عناوين IP الخاصة بالوكيل بالتسلسل.

على سبيل المثال مع 3 وكلاء:

Request 1 -> Proxy 1 
Request 2 -> Proxy 2
Request 3 -> Proxy 3
Request 4 -> Proxy 1
Request 5 -> Proxy 2

يضمن التناوب الدائري توزيع الطلبات بالتساوي على جميع الوكلاء. يمنع إعادة استخدام نفس الوكيل بشكل متكرر.

الجانب السلبي الرئيسي هو أنه إذا تم حظر وكيل واحد، فسيتم اختياره باستمرار في كل دورة.

بناءً على اختباراتي، يعمل Round Robin بشكل جيد مع مجموعة متوسطة الحجم مكونة من 5 إلى 10 وكلاء أصحاء.

وكيل عشوائي

تقوم هذه الإستراتيجية باختيار وكيل عشوائي تمامًا من المجموعة لكل طلب.

Request 1 -> Proxy 3
Request 2 -> Proxy 2
Request 3 -> Proxy 5
Request 4 -> Proxy 1
Request 5 -> Proxy 8 

يوفر الاختيار العشوائي للوكيل عدم القدرة الكاملة على التنبؤ بكيفية استخدام الوكلاء. تواجه المواقع صعوبة في اكتشاف أي أنماط ذات دوران عشوائي.

قد يؤدي التوزيع العشوائي في بعض الأحيان إلى اختيار نفس الوكيل بشكل متكرر عن طريق الصدفة. هناك حاجة إلى خوارزميات التوزيع العشوائي الماهرة لمنع ذلك.

لقد وجدت أن التدوير العشوائي للوكيل يعمل بشكل أفضل مع مجموعات أكبر تضم أكثر من 15-25 وكيلًا.

على أساس الأداء

هناك طرق أكثر تقدمًا لتتبع معدل نجاح/فشل الوكيل واختيار الوكلاء وفقًا لذلك.

على سبيل المثال، يتم استخدام الوكلاء الذين يتم تشغيلهم في رموز التحقق أو الكتل بشكل أقل، في حين يتم استخدام الوكلاء ذوي الأداء العالي بشكل أكبر.

يتطلب هذا بعض المنطق لاكتشاف فشل الوكيل والاحتفاظ بالإحصائيات على كل وكيل. ولكنه يضمن تحقيق أقصى قدر من استخدام الوكلاء "الصحيين".

في تجربتي، ينتج عن التناوب القائم على الأداء أفضل النتائج ولكنه يتطلب المزيد من جهد البرمجة للتنفيذ.

اتساق IP

تقوم بعض المواقع باستخراج بصمات الأصابع من خلال اكتشاف تناقضات IP في جلسات المستخدم.

على سبيل المثال، إذا رأى الموقع خلال جلسة مستخدم واحدة طلبات من عناوين IP مختلفة، فهذه علامة حمراء للحذف.

يضمن تدوير تناسق IP أن يتعامل كل وكيل مع كل حركة المرور لجلسة مستخدم فردية. لذلك يرى الموقع المستهدف عناوين IP متسقة لكل مستخدم.

تعد هذه التقنية مفيدة عند استخراج المواقع التي تحتوي على جلسات مستخدمين تخضع لمراقبة شديدة مثل وسائل التواصل الاجتماعي والتجارة الإلكترونية.

نصيحة الخبراء

"المأزق الشائع هو تدوير الوكلاء بسرعة كبيرة. غالبًا ما يكون تبديل عناوين IP مع كل طلب أمرًا مبالغًا فيه. عادةً ما أقوم بالتناوب تدريجيًا بعد كل 50 إلى 100 طلب لكل وكيل. وهذا يتجنب أنماط البصمة التي يمكن أن تبدو مشبوهة."

بغض النظر عن استراتيجية التناوب التي تستخدمها، فمن المهم أن تفعل ذلك قم بالتدوير تدريجيًا وليس بقوة شديدة. قد تكتشف المواقع تبديل IP المتكرر للغاية كبصمة كشط.

الآن دعونا نلقي نظرة على بعض النصائح الأساسية لتحسين دوران الوكيل الخاص بك...

أفضل الممارسات لتدوير الوكلاء

من خلال التجربة والخطأ المكثفين، حددت بعض أفضل ممارسات تدوير الوكيل:

التدوير بواسطة الشبكة الفرعية للوكيل

يأتي العديد من الوكلاء من نفس نطاقات الشبكة الفرعية ضمن موفري خدمة كبار مثل Luminati أو Smartproxy.

يمكن أن يؤدي التدوير بالصدفة العشوائية إلى ظهور الوكلاء بالتسلسل إذا كانوا من نفس الشبكة الفرعية.

Request 1 -> 123.45.67.89 (Subnet A)
Request 2 -> 123.45.67.93 (Subnet A again!) 

تعد عناوين IP المتكررة من نفس نطاق الشبكة الفرعية بمثابة هبة ميتة للتجريد.

تأكد من التدوير النشط عبر شبكات فرعية وموفري وكيل مختلفين. لا تقم مطلقًا باختيار وكيلين متتاليين من نفس الشبكة الفرعية.

استخدم مزيجًا صحيًا من أنواع الوكيل

لا تضع كل بيضك في سلة واحدة. استخدم مزيجًا من:

• مراكز البيانات - أسرع السرعات. خطر الكتل بسبب الاستخدام المكثف للمكشطة.
• موقع سكني - أبطأ ولكن يبدو أكثر "إنسانية". توافر محدود.
• الجوال - الظهور كمستخدمين للهاتف المحمول. العديد من المواقع لا تدعم الهاتف المحمول بشكل كامل.

يضمن تحقيق التوازن الصحيح بين أنواع الوكيل أن يكون لديك زوايا مغطاة في حالة زيادة التحميل على مجموعة وكيل واحدة أو حظرها.

تعطيل الوكلاء الفاشلين

حتى مع التناوب القوي، ستبدأ بعض الوكلاء حتمًا في الفشل مع الكتل ورموز التحقق.

قم بتعطيل الوكلاء مؤقتًا وإرجاع أي أخطاء أو كتل. وهذا يمنحهم التغيير إلى "التهدئة" ويعيد ضبط حالتهم مع الموقع المستهدف.

يمكنك إعادة اختبار الوكلاء المعطلين بشكل دوري لمعرفة ما إذا كانوا قد استعادوا عافيتهم.

إضافة التأخير

يساعد إدراج تأخيرات عشوائية بين الطلبات على ضمان ظهور حركة المرور المستخرجة بشكل أكثر إنسانية وتجنب حدود معدل إساءة الاستخدام.

أسلوبي النموذجي هو إضافة تأخيرات عشوائية مدتها 1-3 ثوانٍ كل 5-10 طلبات.

يمكنك أيضًا اكتشاف علامات الاختناق مثل تحديات captcha وزيادة التأخيرات ديناميكيًا.

تدوير البلدان

إذا كنت تستهدف مواقع خاصة ببلد معين، فتأكد من استخدام الوكلاء الموجودين بالفعل في ذلك البلد.

على سبيل المثال، عند استخراج موقع يركز على المستخدمين في المملكة المتحدة، أتأكد من تدوير الوكلاء السكنيين ووكلاء مراكز البيانات الموجودين في المملكة المتحدة.

يساعد التناوب المعتمد على الجغرافيا على الاندماج كمستخدم محلي يقوم بتقديم الطلبات.

نصيحة الخبراء

"إحدى الحيل الذكية التي أوصي بها هي تغيير وكيل المستخدم قليلاً مع كل دورة للوكيل. وهذا يضيف متغيرًا آخر يمنع الموقع المستهدف من تحديد ملفات التعريف واكتشاف أداة الكشط الخاصة بك بسهولة."

كن مبدعًا من خلال إضافة تعديلات صغيرة مثل تدوير وكيل المستخدم لإخفاء بصمات أصابعك بشكل أكبر.

تنفيذ دوران الوكيل في بايثون

الآن بعد أن اكتشفنا إستراتيجيات تدوير الوكيل، فلنلقِ نظرة على نموذج لتطبيق Python.

سنقوم أولاً بتحديد قائمة بالوكلاء المتاحين:

proxies = [
  ‘104.45.147.53:8080‘,
  ‘45.15.62.230:8123‘, 
  ‘177.36.45.82:3128‘,
  # etc
]

بعد ذلك، نحتاج إلى المنطق للتدوير فعليًا عبر هذه القائمة. سوف نستخدم بايثون random مكتبة لاختيار وكيل عشوائي لكل طلب:

import random

def get_random_proxy():
  return random.choice(proxies)

لتجنب اختيار نفس الوكيل مرتين، يمكننا تتبع الوكيل المستخدم سابقًا وإعادة ترتيبه عشوائيًا حتى نحصل على وكيل جديد:

last_proxy = None

def get_random_proxy():

  proxy = random.choice(proxies)  

  while proxy == last_proxy:
    proxy = random.choice(proxies)

  last_proxy = proxy

  return proxy 

يمكننا الآن تمرير الوكيل الذي تم تدويره إلى ملف requests وحدة:

import requests

# Rotate proxy
proxy = get_random_proxy() 

# Make request with rotated proxy  
requests.get(‘http://example.com‘, proxies={‘http‘: proxy, ‘https‘: proxy})

وهذا يمنحنا إعدادًا أساسيًا لتناوب الوكيل في بضعة أسطر فقط!

بعد ذلك، دعونا نلقي نظرة على أداة دوارة وكيل أكثر تقدمًا تتضمن بعض أفضل الممارسات...

import random
from time import sleep

# Proxy list
proxies = [
  {‘ip‘: ‘104.45.147.53:8080‘, ‘country‘: ‘US‘, ‘subnet‘: ‘147‘},
  {‘ip‘: ‘45.15.62.230:8123‘, ‘country‘: ‘CA‘, ‘subnet‘: ‘62‘},
  # etc
]

# Tracking variables
last_proxy = None
last_subnet = None
disabled_proxies = [] 

def get_proxy():

  # Remove disabled proxies
  global proxies 
  proxies = [p for p in proxies if p[‘ip‘] not in disabled_proxies]

  # Weight random selection 
  proxy_weights = []
  for proxy in proxies:
    if proxy[‘country‘] == ‘US‘:
      # Prefer US proxies
      weight = 100 
    else:
      # Lower weight for non-US
      weight = 50

    if proxy[‘subnet‘] == last_subnet:
      # Lower weight if same subnet
      weight -= 20

    # Apply weight    
    proxy_weights.extend([proxy]*weight)

  # Pick weighted random proxy
  proxy = random.choice(proxy_weights) 

  # Avoid immediate subnet repeat
  while proxy[‘subnet‘] == last_subnet:
    proxy = random.choice(proxy_weights)

  # Rotate subnet 
  last_subnet = proxy[‘subnet‘]

  # Optional delay
  sleep(1)

  return proxy[‘ip‘]

# Usage:

proxy = get_proxy()
try:
  response = requests.get(‘http://example.com‘, proxies={‘http‘: proxy, ‘https‘: proxy})
  # Success - do nothing
except:
  # Failure - disable proxy
  disabled_proxies.append(proxy) 

وهذا يعطينا محور دوار أكثر قوة مع:

• الترجيح الوكيل
• إزالة الوكلاء الفاشلين
• دوران الشبكة الفرعية
• التأخير بين الطلبات

هناك العديد من التحسينات الأخرى مثل عمليات التكامل مع واجهات برمجة تطبيقات مدير الوكيل التي يمكنها تحسين الأداء بشكل أكبر.

الاستفادة من واجهات برمجة تطبيقات الوكيل للتناوب

قد تستغرق إدارة دوران الوكيل بنفسك وقتًا طويلاً. تعمل واجهات برمجة تطبيقات الوكيل على تجريد إدارة الوكيل وتجعل التكامل سلسًا.

بعض واجهات برمجة التطبيقات الوكيلة البارزة التي يجب التحقق منها:

Luminati – أكبر شبكة بروكسي مدفوعة بأكثر من 72 مليون IP. مثالية لعمليات التجريف الكبيرة للغاية. الحد الأدنى للتكاليف حوالي 500 دولار شهريًا.

أوكسيلابس - يقدم 3 ملايين وكيل عبر الأنواع السكنية ومراكز البيانات والمحمولة. تبدأ الأسعار من 300 دولار شهريًا لمليون طلب.

سمارت بروكسي – متخصص في توصيل الوكلاء السكنيين بـ 40 مليون عنوان IP. تبدأ الخطط بسعر 75 دولارًا شهريًا لحركة مرور سعة 5 جيجابايت.

جيوسيرف - رائع للاستهداف المتخصص باستخدام الوكلاء في أكثر من 50 دولة. تبدأ الخطط السكنية بسعر 290 دولارًا شهريًا.

أوراق صغيرة - واجهة برمجة تطبيقات الوكيل السكني للميزانية تبدأ من 85 دولارًا شهريًا لمليون طلب.

سكراب اوبس - واجهة برمجة تطبيقات الوكيل الذكية مع إمكانية التدوير المضمنة وحل اختبار CAPTCHA. تبدأ الخطط بسعر 299 دولارًا شهريًا لمليون طلب.

الميزة الرئيسية لواجهات برمجة التطبيقات هي التكامل المبسط والحصول على الوكلاء على الفور دون الحاجة إلى إعداد طويل. يتعامل معظمهم مع تحسين استخدام الوكيل تحت الغطاء.

على سبيل المثال، إليك برنامج نصي يستخدم ScrapeOps proxy API لاستخراج موقع:

import scrapeops

api = scrapeops.API()

for page in range(1, 100):
   url = f‘http://site.com/page/{page}‘
   html = api.get_html(url)
   # Parse html

تلخص واجهة برمجة التطبيقات (API) جميع عمليات إدارة الوكيل وتوفر HTML نظيفًا من أي صفحة.

بالنسبة لمشاريع التجريد الأكبر حجمًا، يمكن أن يؤدي الاستفادة من واجهة برمجة تطبيقات الوكيل المخصصة إلى توفير وقت تطوير هائل مقارنة بالتعامل مع الوكلاء بنفسك.

افكار اخيرة

الوكلاء إلزاميون لأي عملية تجريف خطيرة للويب. ببساطة – لا يوجد وكلاء، لا يوجد تجريف.

تأكد من استخدام وكلاء متعددين وتنفيذ إستراتيجية تناوب قوية مثل round robin أو الأداء المرجح أو العشوائي.

اتبع أفضل الممارسات مثل تدوير الشبكات الفرعية وتعطيل الوكلاء الفاشلين وإضافة التأخيرات وخلط أنواع الوكلاء.

سيمكنك تدوير الوكيل الدقيق والمدروس من استخراج البيانات على نطاق واسع دون القلق بشأن عمليات حظر IP أو رموز التحقق.

آمل أن يقدم هذا الدليل نظرة عامة شاملة على التقنيات المثالية لتناوب الوكلاء في مشاريع تجريف الويب الخاصة بك. اسمحوا لي أن أعرف إذا كان لديك أي نصائح أخرى لتناوب الوكيل!