انتقل إلى المحتوى

403 محظور: لعنة كاشطات الويب (وكيفية تجنبها)

إذا سبق لك أن حاولت استخراج البيانات من مواقع الويب، فمن المؤكد أنك واجهت الخطأ المروع "403 محظور" في مرحلة ما. يشير رمز حالة HTTP هذا إلى أن الخادم قد فهم طلبك، ولكنه يرفض تنفيذه. بمعنى آخر، ليس لديك إذن للوصول إلى المورد الذي طلبته.

بالنسبة إلى كاشطات الويب، تمثل الأخطاء 403 صداعًا مستمرًا. تستخدمها مواقع الويب لمنع الوصول غير المصرح به إلى الصفحات ولمنع حركة المرور التي يبدو أنها تأتي من الروبوتات أو أدوات الكشط بدلاً من المستخدمين البشريين. يمكن أن يؤدي الحصول على استجابة 403 إلى توقف مشروع تجريف الويب الخاص بك بشكل صارخ.

لكن لا تيأس! في حين أن أخطاء 403 يمكن أن تكون محبطة، إلا أنها ليست مستعصية على الحل. باستخدام التقنيات الصحيحة، من الممكن تجنب تشغيل 403 والحفاظ على تشغيل مكشطة الويب بسلاسة. في هذا الدليل، سنتعمق في أسباب أخطاء 403 ونستكشف استراتيجيات لمنعها. هيا بنا نبدأ!

لماذا تواجه كاشطات الويب أخطاء 403

هناك بعض الأسباب الرئيسية التي قد تؤدي إلى تلقي أداة استخراج البيانات للويب استجابة 403 محظورة من موقع ويب:

  1. طلب مورد مقيد: بعض الصفحات محظورة على المستخدمين غير المصرح لهم. على سبيل المثال، محاولة الوصول إلى صفحة تتطلب تسجيل الدخول، مثل لوحة تحكم المستخدم، غالبًا ما تؤدي إلى خطأ 403 إذا لم تكن لديك جلسة صالحة.

  2. المصادقة مفقودة: تتطلب العديد من مواقع الويب شكلاً من أشكال المصادقة، مثل تسجيل الدخول باستخدام اسم المستخدم وكلمة المرور، للوصول إلى صفحات معينة. إذا لم توفر أداة استخراج الويب بيانات اعتماد المصادقة اللازمة، فمن المحتمل أن تحصل على استجابة 403.

  3. كشف البوت: غالبًا ما تستخدم مواقع الويب تقنيات مختلفة لاكتشاف وحظر حركة المرور التي يبدو أنها تأتي من برامج الروبوت أو أدوات استخراج البيانات. إذا كان أحد المواقع يعتقد أن أداة استخراج الويب الخاصة بك هي أداة تلقائية وليست مستخدمًا بشريًا، فقد يستجيب بخطأ 403.

  4. أنظمة مكافحة البوت: تستخدم بعض مواقع الويب حلولًا مخصصة لمكافحة الروبوتات مثل Cloudflare أو Imperva أو PerimeterX للحماية من عمليات الاستخلاص والتهديدات الآلية الأخرى. تقوم هذه الأنظمة بتحليل أنماط حركة المرور وحظر الطلبات التي تبدو مشبوهة، وغالبًا ما تُرجع أخطاء 403.

لمسح مواقع الويب بنجاح، نحتاج إلى طرق لتجنب هذه المشكلات وإقناع المواقع بأن أداة استخراج الويب الخاصة بنا هي مستخدم شرعي ومصرح به. ولحسن الحظ، هناك العديد من الأساليب التي يمكننا اتباعها. دعونا نلقي نظرة على بعض التكتيكات الأكثر فعالية.

توفير المصادقة

إذا كان موقع الويب يتطلب تسجيل الدخول للوصول إلى المحتوى الذي تريد استخراجه، فستحتاج إلى تضمين المصادقة في عملية استخراج الويب الخاصة بك. يتضمن هذا عادةً خطوتين:

  1. فحص عملية تسجيل الدخول: استخدم أدوات المطور في متصفحك لمراقبة حركة مرور الشبكة عند تسجيل الدخول إلى الموقع يدويًا. ابحث عن الطلب الذي يرسل بيانات اعتماد تسجيل الدخول ولاحظ عنوان URL وطريقة الطلب والرؤوس ونص الطلب. سوف تحتاج إلى تكرار هذا الطلب في مكشطة الويب الخاصة بك.

  2. تسجيل الدخول برمجيا: استخدم مكتبة مثل Python's Requests أو Node.js's Axios لإرسال طلب تسجيل دخول يحاكي الطلب الذي لاحظته. التقط أي ملفات تعريف ارتباط يرجعها الموقع، حيث تحتوي غالبًا على رموز الجلسة اللازمة لمصادقة الطلبات اللاحقة. قم بتضمين ملفات تعريف الارتباط هذه في رؤوس طلبات تجريف الويب الخاصة بك للحفاظ على جلسة تسجيل دخول صالحة.

فيما يلي مثال لتسجيل الدخول برمجيًا إلى موقع باستخدام Python والطلبات:

import requests

# Start a new session
session = requests.Session() 

# Send a POST request to the login URL with the necessary credentials
login_data = {
    ‘username‘: ‘my_username‘,
    ‘password‘: ‘my_password‘,
}
response = session.post(‘https://example.com/login‘, data=login_data)

# The session now contains the cookies needed to authenticate future requests
response = session.get(‘https://example.com/restricted_page‘)

من خلال مصادقة أداة استخراج الويب الخاصة بك وتضمين ملفات تعريف الارتباط والعناوين الضرورية في طلباتك، يمكنك تجنب أخطاء 403 الناتجة عن فقدان الأذونات.

تقنيات التخفي

وبطبيعة الحال، تسجيل الدخول لا يكفي دائما. تنخرط مواقع الويب في لعبة القط والفأر المستمرة باستخدام كاشطات الويب، بحثًا عن الإشارات التي تميز الروبوتات عن المستخدمين البشريين. لتجنب الحظر، تحتاج أدوات استخراج الويب إلى الاندماج عن طريق محاكاة السلوك البشري بأكبر قدر ممكن.

تتضمن بعض تقنيات التخفي الرئيسية ما يلي:

  • وكلاء المستخدم الدورية: وكيل المستخدم عبارة عن سلسلة تحدد العميل الذي يقدم طلبًا. يعد استخدام نفس وكيل المستخدم لجميع الطلبات بمثابة دليل واضح على أن حركة المرور تأتي من الروبوت. بدلاً من ذلك، احتفظ بمجموعة من سلاسل وكيل المستخدم وحدد عشوائيًا سلسلة مختلفة لكل طلب.

  • عناوين IP الدورية: يعد إرسال عدد كبير من الطلبات من عنوان IP واحد علامة حمراء أخرى لأنظمة الكشف عن الروبوتات. استخدم خدمة وكيل لتوجيه الطلبات عبر مجموعة متنوعة من عناوين IP. للحصول على أفضل النتائج، اختر مزودًا يقدم مجموعة كبيرة من عناوين IP السكنية.

  • عشوائية أنماط الطلب: لا يتصفح البشر مواقع الويب بطريقة منتظمة تمامًا. إنهم يتوقفون مؤقتًا ويغيرون الصفحات بشكل غير منتظم ويغيرون الوقت بين الطلبات. أدخل تأخيرات عشوائية بين طلبات تجريف الويب الخاصة بك وتجنب الزحف إلى المواقع بنمط يمكن التنبؤ به تمامًا.

  • التعامل مع اختبارات CAPTCHA: ستقدم بعض مواقع الويب اختبارات CAPTCHA عندما تشك في نشاط الروبوت. يمكن أن تكون اختبارات CAPTCHA صعبة بالنسبة لبرامج استخراج الويب لحلها تلقائيًا. إذا كنت تواجهها بشكل متكرر، فقد تحتاج إلى استخدام خدمة حل اختبار CAPTCHA التي تستخدم عمالًا بشريين لإكمال التحديات نيابة عن أداة الكشط الخاصة بك.

فيما يلي مثال لطلب أكثر تخفيًا في Python باستخدام وكيل مستخدم عشوائي وتأخيرات:

import requests
import random
import time

# List of user agent strings
user_agents = [    
    ‘Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/74.0.3729.169 Safari/537.36‘,
    ‘Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/72.0.3626.121 Safari/537.36‘,
    ‘Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/74.0.3729.157 Safari/537.36‘,  
]

# Randomize user agent 
headers = {‘User-Agent‘: random.choice(user_agents)}

# Introduce a random delay of 1-5 seconds
time.sleep(random.randint(1, 5))

# Send the request
response = requests.get(‘https://example.com‘, headers=headers)

من خلال اتخاذ الخطوات اللازمة لجعل حركة مرور أداة استخراج الويب الخاصة بك تبدو "بشرية" قدر الإمكان، يمكنك تقليل خطر مواجهة أخطاء 403 والعقبات الأخرى بشكل كبير.

أتمتة غير قابلة للاكتشاف

للحصول على أفضل عملية تخفي للويب، قد ترغب في استخدام أداة أتمتة كاملة للمتصفح مثل Puppeteer أو Playwright. تعمل هذه الأدوات على تشغيل متصفح فعلي (Chrome أو Firefox) برمجيًا، مما يسمح لك بالتفاعل مع مواقع الويب بطريقة يصعب تمييزها عن المستخدمين الحقيقيين.

يمكن تكوين أدوات أتمتة المتصفح لتحقيق أقصى قدر من التخفي. على سبيل المثال، يمكنك تعيينها لحظر رمز بصمة JavaScript، وإخفاء العلامات الواضحة للأتمتة في كائنات Navigator، وأبعاد إطار العرض العشوائية. من خلال التحكم في متصفح حقيقي، يمكنك أيضًا الحصول على معالجة تلقائية لملفات تعريف الارتباط والعناوين وعمليات إعادة التوجيه والجوانب الأخرى لـ HTTP التي لا تديرها مكتبات استخراج البيانات الأساسية من الويب نيابةً عنك.

الجانب السلبي لأتمتة المتصفح هو أنه يستهلك المزيد من الموارد وأبطأ من إرسال طلبات HTTP البسيطة باستخدام مكتبة مثل الطلبات أو Axios. ومع ذلك، قد تكون المقايضة في الأداء تستحق العناء بالنسبة للمواقع التي تتشدد بشكل خاص في حظر أدوات الكشط.

فيما يلي مثال أساسي لاستخدام Puppeteer في Node.js لزيارة صفحة في Chrome بدون رأس:

const puppeteer = require(‘puppeteer‘);

(async () => {
  const browser = await puppeteer.launch();
  const page = await browser.newPage();

  // Configure the browser for stealth (omitted for brevity)

  await page.goto(‘https://example.com‘);

  // Scrape data from the page...

  await browser.close();
})();

مع بعض التكوينات الإضافية، يمكن لأدوات مثل Puppeteer أن تكون وسيلة قوية لأتمتة عملية الكشط مع تجنب الاكتشاف.

وفي الختام

تعد مواجهة أخطاء 403 جزءًا لا مفر منه من تجريف الويب، ولكن مع اتباع النهج الصحيح، لن تضطر إلى إخراج مشاريعك عن مسارها. من خلال فهم سبب حدوث 403 واتخاذ الخطوات اللازمة لتجنب تشغيلها - من خلال المصادقة، وتقنيات التخفي، والأتمتة غير القابلة للاكتشاف - يمكنك الحفاظ على تشغيل مكشطة الويب الخاصة بك بسلاسة.

سيختلف النهج الأكثر فعالية اعتمادًا على مواقع الويب المحددة التي تستهدفها. قد يتطلب البعض رؤوس طلب بسيطة فقط لتجنب 403، بينما قد يتطلب البعض الآخر إعدادًا آليًا كاملاً للمتصفح. المفتاح هو البدء بالتقنيات الأساسية وإضافة طبقات أكثر تعقيدًا من التخفي حسب الحاجة بناءً على العوائق التي تواجهها.

إذا كان التحدي المتطور باستمرار المتمثل في تجنب 403s وغيرها من إجراءات مكافحة التجريف يبدو أمرًا شاقًا، فقد ترغب في التفكير في استخدام واجهة برمجة تطبيقات تجريف الويب الجاهزة بدلاً من بناء وصيانة البنية التحتية الخاصة بك. تقدم خدمات مثل ScrapingBee وScraperAPI كاشطات تم اختبارها في المعركة مع تجنب 403 مدمج يمكن أن يوفر لك وقتًا كبيرًا في التطوير.

سواء اخترت تشغيل مكشطة الويب الخاصة بك أو استخدام حل مُصمم مسبقًا، فإن الشيء المهم هو عدم السماح لأخطاء 403 بمنعك من الحصول على البيانات التي تحتاجها. مع قليل من المثابرة والأدوات المناسبة في مجموعتك، يمكنك الحفاظ على تشغيل مكشطة الويب الخاصة بك في مواجهة أي إجراءات مضادة لمكافحة الروبوتات. تجريف سعيد!

الانضمام إلى محادثة

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول المشار إليها إلزامية *